溫柔 採訪/撰稿 林洧旭 攝影/剪輯 / 台北市
核災事故為各國敲響警鐘，也激起台灣民眾的反核意識。1987年解嚴後，反核民眾開始走上街頭；台灣歷年反核運動中，規模最大的一次，是2013年3月9日的309廢核大遊行，約有22萬人參與。事實上
1987年台灣正式結束戒嚴，社會運動隨著民主化的腳步走上街頭，反核更是最早展現民意力量的行動之一。
1992年行政院通過核四計畫，並解凍預算，大批反核團體嚴正抗議要求重審，並於1994年11月，發起歷史性的首次反核公投，以及擁核立委的罷免案。新聞片段(1994.11.27)說：「擁核四名立委，林志嘉、洪秀柱、韓國瑜、詹裕仁，罷免投票案。以及台北縣公民投票，應否興建核四，今天在全縣29個鄉鎮，1763個投票所舉行。」
即使在當時並沒有法源依據，公投結果都不具法律效力，但在1994年至1998年間，仍有四場由地方發起的核電公投，廢核票全數過半。核電爭議從公民社會運動，逐漸變成政治議題。崔愫欣說：「在這個運動裡面，其實反核運動，成為解嚴後的社會運動裡面，很重要的一個民間力量，這也是早期民進黨在黨外剛崛起的時候，他們把這個當作他們的建黨的政治理念之一。」
2000年民進黨首次執政，彷彿給了反核方一劑強心針，民眾紛紛要求扁政府兌現承諾停建核四。新聞片段(2000.5.2)說：「我們希望新的政府能完成他的政治承諾，對地方反核四的承諾能達成。」資料畫面(2001.10.30)說：「反核救台灣，反核反核反核，救台灣救台灣救台灣。」
停建核四在立法院引發衝突，國民黨立委紛紛提出抗議，但反核民眾立場堅定，展開另一波激烈行動。新聞片段(2001.10.30)說：「反核團體不但向在野立委，發動電話攻勢，同時圍堵所有立法院出入口，讓在野立委都感受到不小的壓力。」時任立委洪秀柱(2001.10.30)說：「叫總統出面，把支持者趕回去，我們要開會。」
經過激烈的朝野衝突大法官釋憲，最終核四只停建不到四個月，又再次復工，重挫反核方士氣。貢寮居民(2001.1.16)說：「如果要蓋就蓋在大法官的家，不然就叫大法官搬來這裡住。」崔愫欣說：「在2000年之後呢，曾經我們講說核四停建甚至復建這個反挫，的確讓大家都低潮一陣。其實台灣反運動那時候，也是降到最低潮，都會覺得說，民進黨執政也未必能反核成功。低潮了很多年之後，碰到福島核災的確是一個轉機，它也是一個危機。」
崔愫欣說：「2011年應該是台灣反核運動的最高峰，因為其實當你看到這個災難，它不是遠在蘇聯也不是遠在美國，它是近在日本，是台灣一個我們大家，最常去交流的一個國家。」
核四前廠長林德福說：「這個事件(福島)發生之後，不是純粹科學技術的問題，所以延伸到後來，我們講反核團體好了，包括媽媽聯盟，還有藝人唱歌，電影導演等等都組合在一起，變成一種社會的運動，這個社會的運動，力量非常大。」福島核災影響甚鉅，龐大的反核民意壓力，迫使馬政府將核四封存，留待下任執政團隊決定去留，長年的核四抗爭，至此才告一段落。
崔愫欣說：「我們可以看到在民調的顯示，其實支持核能的，向來都是比較多數。但是在公投裡面，我們可以看到，它可能會受到藍綠對決的影響，所以它是不是能夠明確地展示說，它到底是受到政治影響，還是對於議題的反應，我覺得不得而知。但是我們當然還可以看到，在這幾次公投裡面，尤其是在2018的公投裡面，就是擁核幫是占優勢的。但是在後來2021年的核四公投裡面，反核方是占優勢的，反核方的票又變比較多，所以其實我覺得是互有消長。」
新聞來源：華視新聞
讀者迴響