共產老大哥倒了

劉英欽 羅益民 報導

　　最近蘇聯的政局可以說是瞬息萬變，令人目不睱給，上個星期在短短三天的流產政變之後，戈巴契夫復出，八人幫被捕，緊接著上個周末，戈巴契夫宣佈辭去蘇共總書記職務，解散共黨中央委員會，並且禁止共產黨員在政府部門，和軍隊裡活動，就在這個世界最老的共產黨接近瓦解的時刻，蘇聯各加盟共和國也紛紛要求獨立，使得蘇聯大帝國也眼看著就要崩潰，這對蘇聯、對共產國家，甚至對全世界，會有什麼樣的影響呢？

　　就如英國文學家狄更斯所說，這是最好的時代，也是最壞的時代，最黑暗的時代，也是最光明的時代，穿過七十幾年漫長幽暗的歷史甬道，蘇聯人民第一次抬頭發現，一向遮蔽著天空的龐大黨機器，意識形態的巨靈和無所不在的控制符號KGB，都在一夕之間土崩瓦解，在短短幾天之內，各共和國紛紛禁止共黨活動，蘇聯各地的共黨英雄銅像一一倒地，整個蘇聯境內的反共潮流彷彿潰堤一般，波濤洶湧，衝的共產黨員有如過街老鼠一般，時移勢轉，一向以黨建國的蘇聯大帝國，也在瓦解的邊緣。

　　從一九一七年十月革命開始，共產黨的黨機器，就伴隨著蘇聯大帝國一起成型，我們也可以說，這個二十世紀最龐大陰冷的帝國，就是由黨機器製造出來的，從第一代的領導人列寧開始，蘇聯充分實現以黨建國，以黨領政領軍的領導規範，第二代的史達林，和第三代的布里茲涅夫，也一直服膺集體化生產、集權化管理的統治方式，而且以鬥爭為歷史演進的教條，因此在七十幾年的帝國統治裡，充滿了腥風血雨的鬥爭和權力更替，更充滿了恐怖肅殺的高壓和整肅。

　　一九六○年代，介於史達林和布里茲涅夫之間的赫魯雪夫，曾經企圖進行政治和經濟改革，他在蘇共第二十次黨大會中，發表祕密演說，抨擊史達林，平反數百萬在史達林時代，遭受整肅的受害人，並在一九五九年第二十一次的黨大會中，通過了新黨綱，批准七年經濟計劃，在這個野心勃勃的新黨綱裡，赫魯雪夫宣稱要在十年之內，使國民生產毛額超過美國，並大幅改善人民的生活水準和文化水平，但是一九六四年他到黑海度假，一場黨內政變使得他的改革夢想終告幻滅，而這一次當改革者戈巴契夫，再度遭遇跟當年的赫魯雪夫一樣的渡假政變時，蘇聯人民不禁擔心幽長的黑暗時代又要降臨，因而激使人民走上街頭。為了守護苦苦等待的自由民主，以血肉之軀奮勇抵抗坦克槍砲，相對於赫魯雪夫改革的失敗，戈巴契夫的改革到底多了那些成熟的條件呢？

　　以目前蘇聯經濟凋蔽的情況來看，戈巴契夫的經濟改革顯然並沒有成功，但是從共產黨垮台的角度來分析，民主改革的成就卻是空前的，而政治與經濟雙軌並進的改革方式，也受到西方國家的大力支持，因為不甩脫共產主義的包袱，所有的經濟改革都是不可能的。

　　蘇聯民主改革的成功，必須歸功於戈巴契夫和葉爾辛，他們兩人就像載動民主列車的兩個巨輪，帶動了蘇聯的民主改革，也像接力選手一般，先有前面的戈巴契夫起步推動，再由葉爾辛接棒衝刺，終於使得蘇聯的民主改革運動，露出了曙光。

　　蘇聯這位共黨老大哥倒下來了，此時此刻北京的小老弟，心裡到底怎麼想，這幾天莫斯科街頭倒下的列寧銅像，使人不禁想起北京街頭，依然凝視著天安門廣場的毛澤東畫像，有如門神一般鎮守著廣場上，可能爆發的民主洪流，為什麼一樣風起雲湧的街頭，莫斯科可以開出民主的花朵，北京卻結不了自由的果實？

　　有人說歷史是循環的，但是要等待歷史再走回來，不知還要等待多久，六四天安門事件過去了，廣場上只留下民主的血跡斑斑，卻看不到民主的花朵，我們或者可以說，天安門民主改革的種子吹到了東歐，先在東歐國家開了花，又在莫斯科街頭結了果，而這個果實有沒有可能，再度輪迴移植到中國大陸呢？

　　以台灣的角度來看待蘇聯的變局，我們當然樂於見到共產主義的土崩瓦解，但是蘇聯變局所帶來的全球秩序重整，和蘇聯政局進一步的演變，都值得我們審慎評估，掌握時勢，而更重要的是，中共做為共產集團新的老大哥，將會在政治上進一步激化它的控制手段，強化意識形態，與這個全世界最強大的共產政權為鄰，我們必須在外交和國防戰略上更積極拓展，加強佈署，以免成為它困獸猶鬥的犧牲品，但是我們也應該加強交流，以和平轉化灌溉等待生根茁壯的自由民主之花。

新聞來源：華視新聞