Video Player is loading.
This is a modal window.
The media could not be loaded, either because the server or network failed or because the format is not supported.
Beginning of dialog window. Escape will cancel and close the window.
End of dialog window.
綜合報導 / 台北市
荷蘭海牙國際仲裁庭對南海仲裁結果,中國大陸和美國都對台灣政府的態度站哪一邊?但是南海爭議中的U型線海域,是早在民國三十六年中華民國憲法就明定是我國固有疆域,學者認為蔡總統應該挺身而出捍衛中華民國主權,而不是將領土海域都拱手讓人。夾在中國大陸和美國中間的蔡英文政府,南海主權論述,更影響當前脆弱的兩岸關係。
蔡英文總統的對天發誓,有沒有當一回事,就看這次南海仲裁結果出爐,這句話還算不算數。因為這次南海爭議,中國大陸和美國爭的你死我活,我們可不能看好戲拍拍手,關鍵在牽扯到這一條南海U型線,美國圖的是飛行和航行自由打死不認,中國大陸堅持己有打死不讓,不論是中國大陸叫它九段線,還是我們叫它11段線,早在民國36年,實施的中華民國憲法裡,就明明白白寫到是我們的固有疆域,別人鬧到家門口,卻傳出政府想要放棄U型線,只想跟著美國走,照著海洋公約做,放棄了中華民國總統宣示主權的大好機會,蔡總統能夠連話都不吭一聲了嗎?
如果南海仲裁結果不承認南海U型線,也不承認太平島是個島,我們經濟海域就得拱手讓給菲律賓,要守住南海上的這顆珍珠太平島就更難太平,陳水扁總統2006年,在島上特別在太平島上興建一條運輸機跑道,讓他成為第一位踏上南海國土的中華民國總統,馬總統卸任前也特地登島。吃太平島的菜喝太平島的水,太平島是天然耶,太平島是我們的,少了太平島新政府的新南向,少了一個閃亮的座標,南海爭議的談判桌上,怎麼能不大聲的說。
新聞來源:華視新聞
讀者迴響