吳憲昌 梁碩文 報導 / 俄羅斯
俄羅斯指控烏克蘭發起無人機攻擊行動企圖狙殺普丁總統，指證歷歷講得煞有介事，但美國與日本的軍事專家仔細分析影片，發現幾處疑點。一是入侵的無人機看起來像是便利攜帶型，無法飛很快、高度也不高，但居然突破了莫斯科市嚴密的防空系統，滲透到政治中樞上空，到底怎麼辦到的？第二個疑點是，無人機攻擊當下有人在克里姆林屋頂，為何當地凌晨2點半還有人在屋頂上出沒？疑點重重，也讓外界眾說紛紜。
無人機飛到克里姆林宮上空然後整架炸開，這支從俄語社群網站傳開的聳動短片，莫斯科當局堅稱絕非偽造，西方各國專家展開分析，初步認為假使是外部勢力攻擊難度相當高，CNN軍事專家雷頓：「(你認為可能是烏克蘭幹的嗎)，不大可能理由有很多，因為俄羅斯在靠近烏克蘭邊界架設很多雷達，烏克蘭要讓無人機升空，可能在這個位置，如果是這套劇本，飛行距離會超過300哩(482公里)需要很多油料，對這類無人機來說滯空太久。」將影片局部放大觀看，這架無人機明顯有一對機翼，輪廓像極了俄羅斯現役的海鷹-10便攜型無人機，不像是烏克蘭使用的機型。依無人機尺寸與動力推斷性能，俄軍理應有足夠防空能力擊毀它。
東京大學軍武專業講師小泉悠：「莫斯科是世界上防空系統最強大的城市之一，從冷戰以來就是如此，現在莫斯科周遭仍部署重兵專司防空，現在是戰時，俄方處在高度戒備狀態，敵機到底怎麼入侵克里姆林宮。」烏俄戰爭以來，莫斯科市及其周遭就有大量的防空火砲及地對空飛彈進駐，不少市民目擊軍方索性在高層樓房架設雷達及防空砲，如此高度要塞化的首都竟拿一架小小的無人機沒轍，有點說不過去。
而無人機爆炸當下是凌晨2點半左右，但影片中清楚看到2個人在屋頂上爬，這是另一項疑點。東京大學軍武專業講師小泉悠：「如果是第一架襲擊後，有人爬上去察看情況採取一些應對措施，這樣還說得過去，但當局公布的資訊，我們還是不了解詳情。」目前無法知道2個謎樣人士碰上的是第1架抑或第2架攻擊，儘管俄羅斯有極其豐富的造假經驗，但這個時間點是否真有必要發起「假旗行動」呢？有觀察家指出，莫斯科正緊鑼密鼓籌備慶祝二戰勝利大閱兵，閱兵前夕克里姆林宮承認遭到攻擊是十分難堪的事，普丁理應不會「自導自演」來羞辱自己。不過也有意見認為，普丁已經沒有足夠威信動員國民，或許他需要在國內製造一些事端引發民眾危機感，刺激更多平民從軍報效國家。
新聞來源：華視新聞
讀者迴響