盧宥竹 呂漢威 報導 / 美國
生成式人工智慧聊天機器人ChatGPT,在全球颳起一陣旋風,民眾有任何疑難雜症,也會求助ChatGPT,不過,並不是所有人,都歡迎機器人掃描他們的網站,抓取內容來訓練AI。包括《紐約時報》和CNN等新聞界巨擘,都證實封殺ChatGPT,一場媒體業與生成式AI之間的冷戰,正悄悄展開。而美國俄亥俄州一間報社,使用AI寫的球賽報導,內文不但沒有提到球員,用字還相當奇怪,卻還是照常出版,引發外界批評,AI發展快速,但似乎還沒有準備提供正確資訊的責任。報社也決定,暫停使用AI寫新聞。
根據台灣網路資訊中心8月29日公布的報告,台灣有上網的民眾之中,有四分之一在過去3個月,使用過生成式聊天機器人ChatGPT,ChatGPT不只能聊天,還可以回答問題,但它給的資訊一定是正確的嗎?美國俄亥俄州一間報社使用AI寫的高中球賽報導,不但沒有提到球員名字,用字還很奇怪,卻照常刊登,引發外界批評。
CNN商業新聞作家達菲說:「他們(報社)說,會在出版前編輯這些報導,但你們一定會想,為什麼編輯們會漏掉這些文章。」CNN記者不諱言這次AI亂寫新聞事件,可以讓社會大眾從中學到教訓, CNN商業新聞作家達菲說:「這對地方新聞媒體來說,可能是一個很好的機會,AI發展非常快速,但我認為這是一個很清楚的信號,這項技術還沒有準備好,被使用在黃金時段新聞上。」
而新聞媒體業與AI之間的戰爭,似乎已悄悄開打,《紐時》《華郵》與CNN相繼證實,拒絕ChatGPT開發商OpenAI,使用網站爬蟲程式,抓取網頁內容,以協助訓練AI, CNN資深記者達西說:「這些機器人掃描網路,爬梳網路,消化大量的資訊,其中的很多資訊來自新聞機構,來自新聞機構的內容非常有價值,因為都是基於事實」
基於保護版權內容,這些新聞媒體,要求OpenAI必須付費,才會允許ChatGPT抓取網站內容,經過事實查核的新聞,是讓AI驗證、生成內容正確性的重要工具,新聞界和AI能否找到共存的方法,讓我們拭目以待。
新聞來源:華視新聞
讀者迴響