國民法官草案7重點 能看能判彰顯國民意識

黃育仁 綜合報導  / 台北市

司法院今天(30日)早上10點，於台灣高等法院第一法庭舉行「國民參與刑事審判法草案初稿」記者會，公布國民參與刑事審判法草案初稿。由六位國民法官及3位法官進入會場，具體展示國民法官制度的法庭組成。

司法院秘書長呂太郎表示，今天公布「國民參與刑事審判法草案初稿」的目的，是想要讓社會各界了解司法院的初步構想，並邀請社會各界一起來參與討論，提供修正建議。

呂太郎表示，司改國是會議有一個很重要的議題，就是人民參與審判，雖然在會議中究竟應採取何種模式，未達成最終決議，但應讓人民參與審判，則有相當的共識，無特別爭議。在這樣的共識基礎上，本於司改國是會議中所呈現的各方意見，以及長期對國民參與審判的研究，包括各國立法例和過去5年62場模擬審判的經驗，邀集實務工作者及學者專家，草擬國民法官制度。(司法院提供)

呂太郎也說明國民法官制度的7大重點：

1. 能看也能判：國民來當法官，彰顯國民意識。

這跟過去推動過的觀審制，是完全不同的。為了要能在司法審判中彰顯國民意識，草案選定了民眾最關心，也是最能反應國民法感情的重大刑事案件做為審判的對象。

2. 多元價值：隨機抽選，廣納各界意見。

為了能夠讓社會各界的聲音都儘可能的進來，草案採用隨機抽選的方式，23歲高中以上的國民都有可能進入法院當法官。當然，國民法官必須是素人法官，所以法律專業人士等族群，是排除在外。

3. 法庭白話：審理看的清、聽得懂。

國民要能進入法院當法官，審判方式必然要有所改變，要用民眾看得清，聽得懂的方式來審理，才能讓國民意志在審判中充分貫徹。

4. 完全參與：和法官一起決定有罪無罪，有罪該判多重。

社會對國民法官的期待，是國民能夠擁有與法官有相同的權限，因此國民法官不只要能參與有罪、無罪的認定，也要能參與刑度輕重的決定。

5. 深度交流：法官與國民充分討論，凝聚共識，雙重把關。

為什麼要讓法官與國民互相討論？因為在現在這個多元價值的社會，透過討論的過程，可以讓不同的觀點充分的對話，增進彼此的理解，凝聚大家的共識。

6. 結果可公評：判決附理由，大家一起來監督。

參與法庭的當事人，包括被告、被害人、代表國家追訴的檢察官，都有權利知道判決依據的理由，以作為決定是否上訴的參考，也可以供社會大眾檢驗。

7. 安心參加：有公假、日旅費，個人身分絕對保密。

為了能讓國民能夠安心的參與審判，提供公假、日費、旅費給參加的國民，而且為了確保隱私和人身安全，也有提供保護措施。

新聞來源：華視新聞