綜合報導 / 台北市
財經專家丁學文，今(7)日要為大家導讀的是《倫敦金融時報》的全球社論，主題是對美國聯準會主席鮑爾續任的展望。來聽聽丁學文的解讀。
幫你讀懂全世界，各位觀眾大家好，我是丁學文，今天我要跟大家分享的是《FINANCIALTIMES》、《倫敦金融時報》最新的全球社論，這一篇社論的標題下得非常直白，它寫的是拜登在任命新的FED主席上決定打安全牌，這對於整個政治的穩定，還有經濟的可持續性，基本上《倫敦金融時報》覺得是正確的。
這篇文章一開始就特別提到，如果你去問本來呼聲最高的兩個人，就是「鮑爾」還有「布蘭納德」，這兩個現在一個是主席一個是副主席，他們兩個除了名字不一樣之外，其實他們對於政策的想法是非常相似的，也就是說都走向鴿派，這一次為什麼會有這麼大的猜測，最後還是由鮑爾來做，我想基本上除了政治的穩定之外，還有經濟的可持續性，還有避免金融市場的動盪。
首先在政治上面我們知道，鮑爾是屬於共和黨的，布蘭納德是屬於非常明顯的民主黨的黨派系統，而在這個過程裡面，如果選擇布蘭納德，很可能共和黨裡面不會太贊成，尤其布蘭納德對金融機構，相對來說不是那麼友善，所以選擇鮑爾相對來說也可以達到獨立性，因為鮑爾曾經在川普還執政的時候，拒絕過川普的一些要求，甚至在整個的發展過程裡面，尤其在紓困資金上，他還是滿有獨立性的，所以在政治的穩定上，我覺得選擇鮑爾是沒有錯的。
另外在經濟上面大家也看到，其實包括這一次購債縮減，鮑爾在溝通技巧上，展現出的一些比較溫和，甚至包括金融市場的穩定上面，其實做得也是不錯的，所以對於通貨膨脹，現在最大的隱憂，通貨膨脹的穩定來說，我想選擇鮑爾是有正面的。另外大家可能不知道，其實氣候變化議題現在也歸FED在管，而這個對於FED來說壓力是更大的，有布蘭納德的幫忙，我相信對於氣候變化議題的處理，還有包括金融機構，本來大家也很多的批判，我想都可以得到，一些正面的幫助。
總而言之我覺得拜登選擇鮑爾，續任FED的主席，基本上還算是一個聰明的決定，我們也希望全球的經濟，能因為鮑爾的續任，能夠慢慢走出一些陰影，我想這是所有人最期待的，以上就是今天我想跟大家分享，有關《倫敦金融時報》的全球社論，希望大家喜歡，我們下次見。
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響