綜合報導 / 台北市
財經專家丁學文，今(15)日要和大家分享的是《金融時報》的全球社論，為了戰勝通膨，美國聯準會又升息3碼，加上烏俄戰爭持續、國際能源價格高漲等因素，美國和歐洲央行同步緊縮貨幣政策，也影響全球經濟走勢。
幫你讀懂全世界，各位觀眾大家好，我是丁學文，今天我要跟大家分享的是《Financial Times》，倫敦《金融時報》一篇最新的全球社論，這篇社論的主標題寫得非常白，就是全球央行正在制定，貨幣政策裡面的微妙平衡，補充標題說的是，壓制通貨膨脹很重要，不過後面衍生的貨幣緊縮的風險也在冉冉上升。
這是什麼意思？文章一開始它就提到，其實早在2015年的時候，當時的美國財政部長薩默斯，他就曾經以為通貨膨脹要來，物價要上漲，提高宣布要升息利率，事後發現他錯估了，所以他就曾經說過，我們只有確定物價真的上漲，通貨膨脹來的時候，或許才應該採取一些，貨幣緊縮的政策。
可是今天事過境遷，整個情況不一樣了，美國或全世界的通貨膨脹，都達到了過去40年來的最高，而各國的政府，尤其央行政策開始面臨一個截然不同的情況，他們現在開始擔心，我怎麼確定我的緊縮政策過度，而如果我不能確定物價已經下跌，我提早放緩緊縮政策，會不會又是錯誤的預估。
為什麼會有這樣的情況發生呢？因為各國央行開始發現，貨幣緊縮或利率上升，帶來的一些經濟衰弱的風險，還有金融市場的不穩定，已經逐漸出現，事實上是這樣，從2022年以來，尤其俄烏戰爭發生之後，糧食跟能源價格的上升，讓通貨膨脹越走越凶，連包括美國聯準會的主席鮑爾，本來一直說通貨膨脹是暫時的，都在傑克森霍爾裡面，開始變成鷹派的講法，去告訴全世界，他們要開始採取更強勢，幅度更大的升息。
而隨著緊縮政策，確定開始往上走之後，到現在為止，雖然升息3碼4碼，一直不停，可是通貨膨脹的壓力，好像一直沒有緩解下來，現階段反而，因為金融市場開始出現動盪，還有美元利率的持續往上走，讓各國的央行進入，進退兩難的局勢。
在這種情況之下，倫敦《金融時報》，特別在提醒各國的央行，打擊通貨膨脹當然很重要，可是當你順利，如果有一天把通貨膨脹壓制下來之後，會不會你因為貨幣緊縮，慢慢又養出了另外一個風險，隱縮在某個暗處，而你沒有注意。
總而言之作為央行的決策者，現在在2022年底到2023年，確實面對的是非常艱難的困境，在這裡面怎麼找到微妙的平衡點，去做好貨幣政策的拿捏確實非常難，在這個情況之下，尤其你又要去估量一般人民對於通貨膨脹的預期，還有實質通貨膨脹或物價的走勢，這都是非常困難的。
所以倫敦《金融時報》這篇提醒，主要在提醒各國央行行長，在這裡面還是要找到平衡之處，以上就是今天我想跟大家分享，有關倫敦《金融時報》，一篇社論的善意提醒，希望大家喜歡，我們下次見。
新聞來源：華視新聞
讀者迴響