馬慧娟 綜合報導 / 台北市
台北市長柯文哲打算用監視器抓違規停車，連日來引發各方的爭議，名嘴黃智賢27日晚上，在臉書po文指稱柯文哲「法西斯」，根本認為法律就是創造出來為他服務，黃智賢說，「如果他違法，那必然是法律不對」。
黃智賢在臉書提出4點質疑：
1.監視器是為了交通和治安設置，不是為了開罰單，而且部分也有隱私權的問題。ETC和許多路邊監視器，都必須在治安事件才能調。如果把監視器挪為開單使用，當然有違法的問題。
2.台北市前市長郝龍斌也曾想過用監視器開罰單，結果被痛批，而「罵他的人，就是今天贊成柯文哲的那些人」，根本是雙重標準。
3.為了用監視器開罰單被批評，柯文哲動怒說「你要問我，我的評語是『腦袋裝大便』」，這樣沒品的說話，媒體竟然佯裝沒見？
4.監視器抓違停有法律問題，柯文哲回答：「法律是服務人，而不是人去服務法律。」如果有人不知道甚麼叫做法西斯，這就是法西斯，法律不是創造出來讓你方便行政的。
黃智賢說，柯文哲上任後幾乎每一個案子的處理，都呈現了他的法西斯和無法無天，因為「法律創造出來為他服務」可能已經是柯文哲根深蒂固的想法，「如果他違法，那必然是法律不對。」
網友回應也多以為，「以監視器的影像做為唯一罰款或犯罪的證據，與民主國家的民主精神不符！….是不能視為呈堂證物，有違反隱私的問題！」、「衛星满天飛，現在的清晰度可不比監視器差多少的。當然，不能把這些監視器資料用作其他用途，這很重要。」
(圖片翻攝自黃智賢臉書)
黃智賢臉書全文:監視器與法西斯
柯文哲打算把郝龍斌增設的14000個監視器，用來開違規停車的罰單。
有幾個問題:
1這些監視器， 是為了交通和治安設的， 並不是為了開罰單。
拿來開罰單，當然有違反法的問題。
除非謹慎選擇特定路段，確認不會涉及個人隱私，而且經過台北市議會立法通過， 不然，當然是違法。
而這個修法， 是要非常嚴謹的。
因為這１４０００個監視器，有很多是在小巷子裡， 當然有隱私權的疑慮。
就像遠通ＥＴＣ和許多路邊監視器，都必須在治安事件才能調。
2郝龍斌也曾經想用監視器來開違規停車罰單，卻被罵得滿頭包。被罵違反個資， 被罵想錢想瘋了。
而且罵他的人，就是今天贊成柯文哲的那些人。
雙重標準就是，柯文哲做甚麼都是對的， 郝龍斌做甚麼， 都是錯的。
3為了用監視器開罰單被批評，柯文哲立刻動怒，說: ＂你要問我，我的評語是「腦袋裝大便」＂
這樣沒品的說話，媒體竟然佯裝沒見？
４有人提醒柯文哲，監視器抓違停有法律問題，他立刻說：＂法律是服務人，而不是人去服務法律。＂
＂我們創造法律是為了方便行政，而不是讓法律條文卡死自己。＂
如果有人不知道甚麼叫做法西斯，這就是法西斯。
在民主國家，法律是所有人共同遵守的遊戲規則，特別是，法律是要約束政府施政的。
政府的依法行政，是民主的基礎。
法律當然要與時俱進，但並不是為了掌權者方便行政的。
柯文哲，法律不是為你服務的。
法律更不是創造出來，讓你方便行政的。
柯文哲上任後，幾乎每一個案子的處理，都呈現了他的法西斯和無法無天。
原來，那是因為柯文哲根深蒂固的認為，法律是創造出來，為他服務的。
如過他違法，那必然是法律不對。
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響