胡淑裕 蕭若華 報導 / 台北市
喧騰了兩個多月的華隆案，終於偵查終結，不僅曝露出翁張兩家的利益糾葛，也同時突顯了私立大學的財務問題，私立大學的實習銀行，一直扮演著學校帳房的角色，不過由於制度的缺失，使得部份學校利用實習銀行，大玩金錢的遊戲。本單元探討私立大學實習銀行的弊害，以及誰是真正的受害者。
紛擾兩個半月的華隆案，終於在上個星期六偵查終結，然而華隆案所直接牽扯出，淡江大學一億五千萬的「問題」支票，暴露出實習銀行形同私人帳房，及私立學校主事者校庫私用的問題，已經成為華隆案外案，引起社會更大的關注和重視。曾經擔任私立大學財務主管，對私立學校財務問題十分了解的，會計師公會事長張進德表示，存在已久的私立學校財務問題，就像滾雪球般愈滾愈大。
參與私立學校財務評鑑工作的，政大銀行系主任殷乃平也表示，實習銀行問題早就存在，尤其四年前淡江大學，爆發出當時，我國金融史上最大宗被盜領案，就是和實習銀行有關，而四年後淡江大學實習銀行，再度出問題，負監督之責的教育部有沒有責任，也就不言可喻。
實習銀行既然成為管理上的漏洞，許多人提議乾脆一律停辦，但是殷主任私下告訴我們，如果現在驟然停辦，很多學校財務將會出現危機，而且實習銀行對學生還是有正面功能，因此他建議，最好的方法是實習銀行本身不玩真的錢，而用玩具鈔票或任何鈔票的代替品。在這種情況下，使得人想把裡面錢拿出來用的動機沒有了。
針對淡江大學實習銀行所暴露出的問題，教育部已經決定提早展開私立學校的財務評鑑工作，但是私校財務問題沈痾已久，是不是能借此機會大加整頓，了解內情的人都畫了個大問號。
去年才剛發生過高雄國際商專罷教、罷課、停辦事件，今年又爆發出私立學校財務資金運用有問題，固然使私立學校問題一一浮出水面，而這一樁樁事件的發生不論最後如何解決，責任誰屬，都已經對學生造成傷害。
在我們採訪過程中，許多同學都表示，他們最難過的不是學校發生這麼不名譽的事，而是學校教育一再教導他們要追求真理，然而真的發生事情了，他們卻無法得知真相。
研究私立學校法多年的，政大教育研究所副教授秦夢群說，私立學校之所以問題層出不窮，是因為當初教育部為了鼓勵私人興學，對攬有大權的董事會規定過寬，而種下了惡果。
根據私校法規定，董事會可以選舉罷免學校的校長，又掌握控制學校預算，而董事又連選得連任，因此萬年董事、校庫成家庫便比比皆是。教育部目前針對去年國際商專事件，修訂了私校法，許多人建議在未完成立法程序前，應就發出問題根本的董事會周延研究，免得每發生一次事件再來修一次法，那問題永遠沒完沒了，傷害也一次又一次造成。
私立大專學校的學生，占所有學生的百分之六十五，在僧多粥少下，許多人明知道有的私立學校是學店，也只能照進，但這樣畸型的教育體制，付出的卻是長遠沈痛的社會成本，在七月即將面臨無校地可讀的，六千多名文化大學夜間部學生，也表示他們的看法。
防微杜漸的觀念大家都知道，可是主其事者，卻總要在問題浮出水面，傷害已經造成，不得不解決時，才在眾目睽睽下倉促表面解決，我們希望在一次次解決浮出水面問題的同時，都能減少甚至避免問題的再度發生，這樣已經造成的傷害也才有代價。
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響