李蘇竣 綜合報導 / 台北市
立院近兩日在審查司法院及行政院通過的《國民參與刑事審判法草案》，草案指出，部分刑事案件將有6名「國民法官」參審，最快將在2023年上路。但台灣陪審團協會今(16)日表示，施行後國民法官恐淪為花瓶，認為唯有陪審團制度能為台灣司法審判帶來改革。
政院拍板《國民參審法》 立院審議中
行政院會在3月19日通過司法院擬具的「國民參與刑事審判法」草案，明定國民法官制度將在2023年上路，未來將讓國民法官跟法官合審合判，採參審制，不是陪審制。而行政院會通過草案後，送請立法院審議。
立法院司法及法制委員會在15日及今日針對草案進行審查，司法院說明指出，「國民參與刑事審判法」草案規定，只要是年滿23歲，具有高中職以上同等學力，且在地方法院管轄區域內繼續居住4個月以上的中華民國國民，就資格被選任為國民法官、備位國民法官。司法院秘書長林輝煌說明表示，國民參與刑事審判，可以提升司法的透明度，也可增進國民對司法的瞭解及信賴。
而草案中也明確訂定，國民參審的適用案件包括，最輕本刑10年以上的有期徒刑之罪、其他故意犯罪因而致人於死者，有國民法官參審的案件，法庭將由職業法官3人以及國民法官6人組成，共同進行審判。
法官聲量恐蓋過人民 民團籲司法院參酌陪審團制
但對於司法改革，民間有不同的意見。台灣陪審團協會今日召開記者會，批國民法官制度是「假改革」。陪審團協會指出，司法院目前推出的國民法官草案，是目前只有日本採用的「裁判員」制度，同樣為人民參與審判制度，全世界有52個國家採用陪審團制度，且英美等國已實施百年。協會認為，國民法官是不成熟的且充滿不確定性的，司法院應該針對參審、陪審的制度選擇應更加謹慎，多方傾聽民間的聲音。
協會表示，目前司法院提出的國民法官草案就是一套讓6個人民進來當花瓶背書的假改革，把職業法官和非職業的人民混在一起，非職業的人民意見將會被蓋過，「野狼跟兔子混在一起，當然會把兔子吃掉」。他們指出，「陪審」是法官跟陪審員各自獨立、分工合作，唯有陪審團制度能為台灣司法審判帶來一股新生命，還給台灣司法一個公平公正的審判制度。
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響