黃佩華 張肇元 報導 / 台北市
刑事訴訟法規定，案件的上訴期限，是從收到判決的隔天，開始起算20天，小心不要讓自己的權益睡著了。台北市就有車主，把車停在路邊的收費停車格裡面，結果車子被刮傷，停在她後面的，也是一樣狀況；2位車主提告毀損，警方調閱監視器畫面，找到刮車怪客，但雙方因為維修費談不攏、和解破局，嫌犯被檢方起訴。沒想到法院認為，因為無法清楚辨識，嫌犯手上有沒有拿物品刮車，所以判決無罪；車主說沒收到判決書，錯過了上訴期限、全案定讞。
案發畫面，短袖上衣的男子，深夜走在台北市環河南路上，不走人行道，偏偏走在大馬路邊，經過轎車左側，右手不是隨著步伐擺動，而是靠近車身，前後2輛車的車主牽車，就發現愛車被刮傷。受害車主說：「跟我們去到派出所那邊說要和解。」
羅姓男子前年10月底凌晨，移似拿尖銳物，邊走邊隨機刮車，2名車主提告毀損，光其中一人的賓士車，維修費就要6萬，男子認為金額太高，雙方和解破局，檢察官偵結、起訴男子。沒想到案件進入法院，被告否認犯行，還說以為是喝醉犯案，想說花小錢和解就不用上法院；法官勘驗監視器畫面後認為，雖然被告確實有經過2輛車旁邊，但看不到他手上有拿東西，判決無罪。
車主說去年底一審判決，她沒收到判決或通知，已經過上訴期限，查判決才知道無罪確定，痛罵司法太誇張。受害車主說：「他就否認他有這個行為，影帶都那麼清楚了無罪，那怎麼樣才是有罪，任何犯罪只要都不是說拍得很清楚的話，他不是都沒犯罪嗎。」法官認為，警方只提供被告經過的監視器畫面，卻沒有提供，2名車主停車後，到發現刮痕的所有監視器畫面，不能單憑，警方提供的畫面就推斷被告是犯嫌，案件過上訴期限已定讞。
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響