戲夢英倫 / 蔡奇璋
二幕‧六景：我們，到底可以做些什麼？(下)
2015.4.22
溼寒中，我搭著雙層巴士來到劇團。資深員工安妮幫我開了門，要我趕緊到小廚房裡去喝點熱茶取暖，隨後又端來她自己做的小點心。
「謝了！」我伸手拿一塊甜餅，塞進嘴裡。
「好吃嗎？」來自北方的安妮阿姨瞇著眼看我吃，笑笑地問。
我拍拍她的肩：「無懈可擊！」
「這可是蘇格蘭人的口味喔。他們英格蘭人是做不出這麼好吃的東西的！」她對著排練室的方向，捉狹地擠擠眉眼。
我放聲大笑說：「可不是嗎？」(潛台詞：飲食文化裡，真有滿滿的民族情感與張力啊！)
端上茶，我靜靜來到排練室。薇安與編劇從邊側座椅上朝我點點頭，演員安東尼則正在場內練習用木杖操作人偶，試演一段這齣製作裡的「戲中戲」。由於小人偶是以回收的塑膠質材所製成，因此搬演起來往往這裡凹那裏軟的，極不容易；只見安東尼深鎖著眉，趴在地上反覆演練，卻常卡在某一肘彎的動作上，怎麼也過不了關，末了索性人、偶對視嘆息，一起癱伏在黑膠地板上，呈雙雙被打掛貌。我們都笑了，薇安笑得尤其大聲；她自己也是演員出身，必要時還會下場客串，所以深深明白表演之艱辛。
「東尼，沒關係，我再找設計師改改，看能不能讓手肘活動得更順暢些。」她從座位上發號施令。
安東尼翻身盤坐起來，眨著他思慮灼爍的眼睛問：「薇安，其實我也在想，故事裡這一男一女打算私奔，到達約定的橋頭時，女方突然被敵軍的砲彈炸死；雖說我們用人偶來演，多少可以降低撞擊的力道，但如此安排對於青少年觀眾而言，會不會還是有點難以接受啊？」
薇安絲毫沒有低估這問題的重要性。她想了一會兒，正色回道：「你這問題我也想過，所以才會決定改用人偶戲中戲，來表現情侶於戰爭中被迫離散的悲傷，而非讓你們所扮演的角色直接死亡。」她停頓了一會兒後，又繼續說：「戰火下的生活實在太悲慘，我們一定要適度地傳達給年輕人知道，希望他們長大後握有權力時，不要輕易地開啟戰端。前兩天，我才在電視新聞裡看了BBC記者從塞拉耶佛傳回來的最新畫面，看了真是難過。」
一旁的編劇嘆了口氣，接過話頭：「我也看了。真慘啊！唉，我們，…」他環顧一下在場所有人：「我們，到底可以做些什麼？」
眾人陷入沉默，彷彿各自思索著心事。突然間，安東尼略顯激動地望向大家，一字一句說道：「我們，西方人，最好什麼也別做！只要管好自己就夠了。你們看，古今歷史上，每當西方國家帶著自己的使命感，強行介入其他民族的內部爭鬥時，其結果都不是受難者內心所冀望的和平，而是更多的爭鬥，更多的痛苦！」到後面，他的聲音甚至有些顫抖。
薇安看看東尼，看看編劇，也看看我。我深受現場的氛圍所動，掙扎了一下，決定也談談自己的想法：「所以你們現在做的這齣戲，這件事，才如此有意義。在我看，教育是面對苦難的唯一出路；或許短期內無法見到成果，然而新世代若能從戲中理解戰爭對於人性、對於生命的摧折，學會用更大的耐性和智慧來化解彼此的歧異，那就是一種貢獻啊！」
薇安揚起嘴角，給我一抹淡淡的微笑。我抿著唇，懊惱地意識到這番說詞太簡單，太一廂情願，太疲軟無力，太遙不可及；可是，在戰爭千絲亂纏的脈絡裡，有任何言語，是可以給予人們撫慰和啟示的嗎？
我的茶冷了，喝入口只覺一陣澀涼。
新聞來源：世新－台灣立報
Android
Apple
讀者迴響