中央社
司改進行式3（中央社記者謝幸恩台北2日電）富商翁茂鍾餽贈、宴請檢警調司法人員，因不具對價關係，難以貪污罪論處。法界人士分析，翁的行為近似不法餽贈罪，未來若順利立法，類似翁茂鍾的餽贈行為即有法可罰。
司改國是會議於民國106年決議增訂妨害司法公正罪章，法務部已擬具包含湮滅刑事證據罪及妨害司法公正罪章（包含司法關說罪、具保潛逃罪、騷擾證人罪等）等修正草案陳報行政院。
另外，法務部擬具刑法瀆職罪章修正草案，增訂不法餽贈罪及影響力交易罪，陳報行政院審查，行政院已召開6次會議，目前由行政院審查中。
法務部修正草案指出，妨害司法公正罪的處罰行為樣態可分4種，教唆偽造、變造、湮滅或隱匿刑事證據或偽證犯行；對證人、鑑定人及通譯或其重要關係人為騷擾行為；對持有或知悉訴訟資料的人，於訴訟程序外為不正當使用；藐視法庭行為。
修正草案說明，這些樣態均影響國家司法機關取得正確訴訟資料，並影響審判獨立、洩漏侵害隱私，進而降低提供證據資料的意願，影響事實的認定，並傷害人民對司法的信賴，另於偵審中破壞法庭秩序的行為，也傷害司法尊嚴。
1名法界人士分析，富商翁茂鍾餽贈襯衫、宴請檢警調司法人員，因難認收受物品與職務有對價關係，不構成貪污罪，但翁茂鍾諸多干擾案件偵審的行為，「無對價關係但與職務有關連性」，可成立司法關說罪或不法餽贈罪。
曾參與研究妨害司法公正罪的最高法院法官邱忠義表示，翁茂鍾的送禮行為是為了往後會遇到的法律問題，送禮的範圍很廣、對象很多，藉此長期積累司法資源，德國法案例即有類似打好關係而「約略、寬鬆」的對價關係。
邱忠義說，法務部草案對法條的自首、自白及除罪門檻制定可更加細緻，例如不法餽贈罪的送禮金額、次數、時間，均在法界有不同看法。
邱忠義也說，曾有律師將偵審資料用於訴訟目的外使用或在訴訟中獲得好處，欲推動草案通過，除了說服律師團體，也應考量是否加重處罰收受餽贈的司法人員，更要避免貪污罪的重刑主義「罰很重、罰不到」的狀況，以提升整體司法環境。（編輯：蕭博文）1120702
新聞來源：中央社
讀者迴響