2011/05/17 12:00
綜合報導 / 台北市
發生在去年三月，一名美國籍的牧師拿空氣槍射殺兩隻小貓，造成小貓一死一癱瘓，動保團體以虐待動物還有違反槍炮刀械管制法提告，最後判決牧師無罪，理由是，他不了解台灣持有空氣槍是犯法，這樣的判決讓動保志工覺得太誇張了。
穿著紅色T恤和短褲，這個就是牧師約翰，他在去年三月拿著空氣槍射擊貓咪，造成小貓一死一重傷，不過當時記者上門找他，他理直氣壯的說是貓先來招惹他的，因為貓吃了金魚，又因為他的太太對貓毛過敏，才會拿空氣槍攻擊貓，這隻就是被他射殺重傷的小貓，在籠子裡張著無辜的眼睛喵喵叫，後腳已經癱軟了，這樣的行徑讓動保志工看不下去，對他提出虐待動物及違反槍炮彈藥刀械管制條例的告訴。
但是承辦的法官認為，牧師射殺貓情有可原，又因為他不懂台灣的法律，所以一審判牧師無罪，這樣的判決也讓這位當時勇敢站出來提告的吳先生覺得太不合理了，吳先生說虐貓無罪，持有裝著鉛彈有殺傷力的空氣槍也無罪，全都是因為不知道不了解法律，動保志工說，這樣的理由實在讓人聽不下去，決定再上訴。
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響