蔡婷育 徐弋桓 綜合報導 / 台北市
昨(29)日我們為您報導不銹鋼吸管暗藏汙毒的問題，您或許會問，市面上還有不少一次性的環保吸管，標榜可以自然分解，用完就丟，真的是這樣嗎？經過採訪小組調查，這些看似環保的甘蔗吸管或紙吸管，當中也含有化學物質，其實台灣的回收系統根本分解不了。環保吸管究竟環不環保，真相急先鋒繼續帶您深入了解。
分解不了的塑膠吸管硬生生插進海龜的鼻腔，鮮血直流讓人鼻酸。全球各國不斷擴大減塑政策，台灣緊跟世界腳步，但要國人習慣自備永久性的不銹鋼玻璃吸管，民眾的環保觀念尚未建立，因此市面上開始出現標榜能自然分解、無毒無塑的一次性環保吸管，方便用完就丟，看似完美落實環保，這些一次性吸管包裝上貼著回收標章，儼然是環保商品，但實踐的到底是減塑政策，還是打著環保空殼口號，趁虛興起的市場商機，我們實際到賣場選購市面上最常見的一次性環保吸管，紙類、甘蔗兩大材質直接到環保署求證。
環保署廢棄物管理科副處長劉瑞祥：「四個反向的箭頭是回收標誌，代表的是清除處理費，後端有人來協助清除協助處理，(那像這個後端有人協助清除嗎)，事實上這個沒有，我覺得其實是有點困擾的，(所以其實這個並沒有真的落實到環保就對了)，是。」廢管科副處長語重心長回應，這類一次性的環保吸管其實只是減塑政策，全面落實前的過渡商品。
環保署廢棄物管理科副處長劉瑞祥：「(所以這種可能都是還在試驗？)，是是是大家都知道這個方向，(紙吸管還是被當一般性垃圾燒掉對不對)，是的，它可能還是會產生一定的汙染。」用過的紙吸管等同一般垃圾，而甘蔗吸管除了植物纖維，最主要的成分就是PLA聚乳酸，需要在相對濕度90%，攝氏溫度58到70度的條件下才能被分解，歐美不少垃圾系統都能處理，但台灣目前的回收廠尚未建構這項機制。
我們再進一步請到化學老師鑑定，證實一次性環保吸管帶來的還是生態破壞，化學老師李化：「在我們化學上面也算是塑膠的一種，PLA是一種聚合物，那聚合物其實就跟你那些塑膠袋，水管那種東西其實差不多，他們一樣是不能被水溶掉的，一樣是對環境造成傷害。」老師現場接著模擬，吸管被丟棄後變垃圾燃燒的情形，紙吸管竄出一氧化碳濃煙，十分嗆鼻，甘蔗吸管則是熔出大量黑色物質，說穿了，它的本質還是塑膠。
化學老師李化：「沒有分解啊，無法分解啊，它的分解是被誰分解它也沒講啊，(所以它一燒就知道根本算是塑膠)，可以這樣說，硬掉這些就跟塑膠是一樣的。」甘蔗吸管既然在國內現行垃圾處理機制下無法分解，那麼為何能標注回收標誌，混淆消費者視聽？環保署坦承業者標示有誤，環保署廢棄物管理科副處長劉瑞祥：「它要有材質號碼然後有回收的標誌，這兩個才是符合有繳交，清除處理費的回收標誌，如果只有標一個事實上是不符合規定的。」
我們致電包裝上的製造商，業者卻一再推辭疏失，甘蔗吸管業者：「這是我們經銷商的問題，他們自己標示完就上架了。」環保署的減塑時程，從今年起餐飲業者內用，不再提供一次性塑膠吸管，2025年希望能落實全面限用，擴大至全國所有銷售通路。2030年再達到聯合國永續發展目標，全面禁用。但環保團體很憂心，當國人環保觀念還不夠齊全，參差不齊混淆消費者的產品又不斷湧入市場，減塑這條路，台灣的步伐實在踏得不夠穩妥，綠色和平組織專案主任唐安：「這幾年海洋的問題是越來越嚴重，那很多國家包括是歐盟，他們其實就已經提出說，在2021年就要全面禁用4種一次性塑膠，台灣的2030接下來還有10年的時間，這個時間是比較長的，希望他們可以盡快。」
環保團體再次呼籲，主打環保性的一次性吸管，明年起歐美各國都要開始禁用，政府對於國內這類商品應該盡快加強把關，民眾若想為生態盡份心，一定要自備永久性的不銹鋼玻璃材質，做好清潔或是直接就口飲用，才是真的實踐環保美意。
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響