徐敏娟 採訪/撰稿 張書堯 攝影/剪輯 / 台北市
5月底以來，台灣掀起 #MeToo風潮，已經席捲政治、文化和演藝圈等各場域，範圍之大讓人難以想像。在此同時，華視新聞雜誌，也接獲3位自由潛水愛好者，出面檢舉，內容描述她們在參加潛水活動時，遭到同一名高姓男子性騷擾，更發現可能有將近20人受害。記者追查，發現被指控的當事人，是潛水界的攝影師，他發聲明否認，強調是誹謗不排除提告，目前整起事件仍然有待釐清。法界專家直言，不論是性騷擾或性侵害，舉證都很困難，但只要是事實而且有間接證據，就不需要害怕。在台灣，性騷擾是暗藏的社會常態嗎？是否有更多沉默的被害者呢？ #MeToo 風暴，我們的獨家追蹤。
新聞片段(2023.6.1)說：「民進黨黨工去年9月，工作期間遭到性騷。」前民進黨副祕書長林飛帆(2023.6.1)說：「未能在第一時間，承接住當事人提供她必要的協助，我想我們應該共同表達，我們的歉意。」
國民黨台北市議員鍾沛君(2023.6.12)說：「他在測試我身為被害人，但是同時也是公眾人物，我敢不敢站出來挑戰他。」媒體人朱學恆(2023.7.18)說：「誠懇地道歉認錯，面對任何的後果。」
網紅小紅老師(2023.6.21)說：「他都會找新人下手。」新聞片段(2023.6.21)說：「網紅小紅老師出面指控，NONO性騷擾，受害者還不只一人。」
網紅耀樂(2023.6.21)說：「那時候我整個人很惶恐很受驚。」藝人炎亞綸(2023.6.21)說：「你承受了你此生不應該承受的事情，對不起。」
新聞片段(2023.6.19)說：「藝人黃子佼捲入性騷風波。」藝人黃子佼(2023.6.19)說：「這一波的事件裡面，我也是坐立難安。」
2023年5月底，一波#MeToo風
受害人A小姐說：「他有傳上半身的裸照，這也是第一次收到，所以覺得滿震驚的，有一次他就說可不可以借住我們家。」
就算A小姐保持距離，封鎖高姓男子，但還是無法不碰到面。受害人A小姐說：「國內潛水，就是很容易不小心又遇到，大部分都在潛水圈聽到他的例子，在運動的時候，跟隔壁的女生在聊起。」
B小姐和高姓男子見面，討論合作細節。受害者B小姐說：「進來沒多久，非常貼近地坐在我旁邊，我跟他完全沒見過面，大腿貼大腿那一種，他把他的手放我的大腿內側，他做這件事情的時候，我就有點警覺了，我覺得這人怪怪的。他說抱一下啦，然後我抱胸之後，他靠過來我就撇身，因為我是不願意的，這時候他抱著我，他的手肘偷偷地揉我的胸部。」
突如其來的侵犯的動作，讓B小姐毫無防備嚇一大跳，至今回想都忍不住啜泣。受害者B小姐說：「有嚇到，可是(高姓男子)人高馬大，可能沒有辦法求救，激怒他或者是做一些太激烈行為，我覺得這件事情，本來女生就會害怕。」
B小姐也同樣面臨，被害人事後的自我懷疑和否定，即使害怕也不敢對外求助。受害者B小姐說：「我覺得當時有點不可置信，我不覺得我講人家會相信，沒有人認識我，我也沒有證據，我沒有辦法大聲說這個人有問題。過了一陣子，我朋友突然貼了一篇PTT給我，PTT的內容，完全就是他對我做的事情。」
受害者C小姐說：「是他(高姓男子)跟朋友，在台北借的一個工作室，看到的卻是一個套房，有雙人床衛浴設備，當場是有點震驚，因為跟我想像當中是完全不一樣。他坐在他的床上，拍拍旁邊的位置說我們坐下來休息，覺得很慌張，我沒有坐下去，然後跟他說我們差不多該走，然後這樣來來回回了兩三次吧，然後他才說好那我們走了。」
高姓男子從事水下攝影，還有一個工作室，疑似透過網路尋找機會和目標對象，受害者們多半是熱愛潛水的年輕女性。
2023年6月，台灣自潛選手到韓國，參加自由潛水世錦賽，高姓男子竟然獲選為隨行媒體，受害者們忿而向協會提出檢舉。
受害者C小姐說：「不想要有一個這樣爭議的人物隨行，因為隨行是24小時，至少有10天的行程都是一起的活動，那這樣對一個有擔心的人，壓力是非常非常大的，我們其實很擔心他，之後會用我是官方認證的媒體，去接近新的一批女生，這是我們非常非常擔心的，最想阻止的是這件事情。」
經過被害人自主串聯和自由潛水協會調查，發現曾遭高姓
自由潛水協會副祕書長吳秉宥說：「陸陸續續有幾個受害人出來，講得滿具體，確實有可能變成是涉及到性騷擾的部分。我們當時主管的指示就很明確，就如果到這個部分，就是完全不能合作，最後的決定，就是先不要跟隨著代表團出國。這個是我們在第一時間的處置，其實已經有分成幾個階段，後來很不幸地是，確認他是在最嚴重的那一塊。」
自由潛水教練阿鴻說：「他(高姓男子)有跟我講說，他只是沒有去把那個界線劃清楚，他其實是有意為之的，而且他會利用我們這個身分，就會去做一些不應該的行為。好像爆出了一件事情在PTT上面，我看到了以後還滿不高興的，我就把這件事情放在我的限動上面，結果被他騷擾過的學生，短短一兩個小時而已，就有四、五十封。」
面對指控和被害者在社群軟體的匿名控訴，高姓男子找了律師發聲明，澄清一切都是誤會，否認性騷，更揚言再有傳述就涉及誹謗，將對匿名爆料者依法追究。而法界專家指出，許多類似事件，被害人們面臨壓力，再加上舉證困難恐將噤聲。
律師陳孟秀說：「被害人也不用害怕，就是說假設，譬如說像大牙這個事件，我們看到她目前所說出來的內容，裡面可能包含了事發當時，她就已經有告知她的密友，她自己主觀認知上，確實有受到侵害這件事情，所以她所說的並沒有悖於事實，而且她所說的那種害，不是故意陷入人家與罪，而是她本來就覺得，這其實是犯罪行為。」
律師李菁琪說：「就算5年的時間過了，你想要把這件事情說出來，會不會像大牙一樣被告被發律師函，我們沒有辦法阻止別人告你，但是你說這樣子會不會構成妨礙名譽，是不會的，如果這件事情真實存在，你講出來是不會有問題的。再加上你並不是去指責傳述，捏造一個不存在的事情，而且這件事情顯然是與公眾有關。」
目前台灣有性平三法，在不同場域，包括職場、校園和日常生活，分別保護性騷受害者。雖然有律師背書，但受害者們身處的社會環境，依然嚴峻。
記者徐敏娟說：「根據勞動部統計，每年有1%的男性勞工以及3%的女性勞工，都曾經遭遇過職場性騷擾，推估下來，每年有25萬的勞工，都曾經遭遇過職場性騷擾的事件。而這些案件，每年更是呈現翻倍成長，在2018年總共有817件，到2022年超過2000件的申訴案件，而這其中有8成的申訴案件是成立的，另外也有8成的個案選擇不申訴，成為性騷黑數。」
台灣防暴聯盟祕書長廖書雯說：「它有法治有法律，有這些申訴的管道，但它中間也存在相當大的差距。但是文化根深蒂固，性騷就是一件小事，這個說出來的話，可能很多人沒有辦法接受，甚至很多的被害者會被譴責，我們太容易譴責被害者，甚至包括被害者自己都譴責他自己。」
衛福部保護司統計，2022年有1515件性騷擾申訴成立，其中趁機親吻或觸碰他人身體，是近5年最多的性騷擾行為，其次是偷窺和偷拍。但最後真正走到司法程序的，只有6成。
台灣防暴聯盟祕書長廖書雯說：「當發生的時候，每個個案他是孤獨的，所以他要去說出來，他要有太多的考量，有證據的問題，可能會受到很多的質疑，甚至自己也可能會自我譴責等等，這些都是會讓人退縮，因為壓力太大了。」
現代婦女基金會執行祕書吳姿瑩說：「其實加害者在過程當中，他會持續地威脅，他並不是說我今天犯了一次案就結束，他可能會用各種不同的方式，告訴你說在這個圈子裡面，我是擁有一定的權勢的，如果你把這件事情說出去，你要面對後續的這一些事情，有沒有人會相信你，持續地威脅。或甚至是我手上掌握了一些，可能對你來講不利的證據，因為通常這些加害人都是預謀的。」
台灣防暴聯盟祕書長廖書雯說：「加害者是很會花心力，其實犯罪的人會很狡猾，因為它是一個密室犯罪。但是我還是要說，這也是加害者，常常最容易靠著這個東西，覺得他可以逃脫。」
律師李菁琪說：「性騷擾這種舉證是非常困難情況下，我們通常會用一些情況證據，或者是比較間接的證據，譬如你如果事後有跟朋友講，你當下有跟朋友講，然後你跟這個人又無冤無仇，講話的憑信性就比較真實一點。如果是言語性騷擾，那個是傳文字訊息，你立刻截圖，事發後6個月你一定要去提起告訴，或是你至少6個月內要去報案。」
受害者B小姐說：「我這幾天聽了很多，其實我很難過，因為我覺得我們沒有辦法阻止這件事情發生，我只能看這些事情，一個人又一個人跟我說，可是我不敢講，我覺得很難過。」受害者A小姐說：「他繼續用一樣的行為，對待一些新的自潛員，就覺得有點生氣，就覺得我應該要出來。」受害者C小姐說：「不管怎麼樣，我們在被他傷害的時候，那一刻就輸了，但是我想要做的事情是，減少任何下一個可能受害的人。」
現代婦女基金會執行祕書吳姿瑩說：「尊重的教育，我們在推所謂的only YES means，意願的尊重。意願這件事情講起來很簡單，可是在我們互動的過程當中，我們都能夠這樣的理解嗎，每一個人都能夠這樣子地去，理解到別人的所謂的回應，然後我們去修正我們自己的行為嗎。」
2006年，美國女權人士伯克，率先喊出 #MeToo 宣傳口號，#MeToo 不僅僅是抗議性侵害，也包含性騷擾行為。2017年，美國好萊塢爆發性醜聞，從此帶動 #MeToo 運動。如今台灣也燒出 #MeToo 風暴，讓走過30個年頭婦女運動的台灣社會，必須認真面對嚴肅省思。
※尊重身體自主權！請撥打113、110※
新聞來源：華視新聞
讀者迴響