綜合報導 / 台北市
11月就要展開的美國總統大選，最新的民調趨勢以及美國的選舉制度，我們請國際政治經濟專家汪浩，來告訴我們。
歡迎收看打開世界之門，這個單元我們請到了，國際政治經濟專家汪浩先生。
「汪大哥今天麻煩您，幫我們解說一下，在不到3個月的時間， 美國總統大選就要投票了。你能不能看一下，最新的民調趨勢」
「美國總統大選，預期是在(2021年)1月3日星期二的時間要投票，那麼這一次的投票是第59屆總統的選舉舉，現在的民調趨勢呢，是民主黨的候選人拜登領先大概5%到10%之間。 因為不同的民調機構的數據是不太一樣的。 那這個民調趨勢，過去半年是有一些變化的，一開始的時候兩者之間，川普和拜登之間的差距是不大的，但是最近這幾個月因為武漢肺炎疫情在美國各地的擴散，也因為有種族衝突造成的黑命貴的全國的運動，所以造成了整個川普的民調在下降，而拜登的民調一路領先。但是這個根據歷史上的經驗，4年以前在這個時間段，柯林頓她對於川普的領先也差不多是將近8%左右，所以從這個意義上來講現在還不能說到底是鹿死誰手。
但是我看到另外一個民調說，如果明天就舉行選舉的話，川普現在的支持率包括死忠的跟中間搖擺的，他加起來比率都幾乎只有拜登的一半而已。不是這樣的概念，美國的整個選舉跟我們一般理解的、跟台灣的情況很不一樣。它是選舉人制度而不是完全按照全國的一人一票的這個比例來算的。
那現在全國性的民調，絕大部分是按照人口的比例來算的，因為大家都是打電話，抽樣打電話的。這樣一個民調，那麼按照這個抽樣打電話的全國的民調，平均大概拜登是領先川普8%到10%左右。但是最近一兩個星期川普的民調是有所上升的，但是這個數字並不能夠轉變為最後的選舉人的實際的情況，這個還是有差異的。就像我講的，這個4年以前，當時的這個柯林頓領先川普的情況，大概4年以前的8月份也是領先川普大概8%到10%，可是最後選舉結果是川普贏了。那8年以前，當時2012年的這個歐巴馬的領先程度還沒有現在這麼高，但是最後歐巴馬也是贏了。所以這類似的情況歷史上是發生過的。
那我們講下一張圖，我想要說明一下的就是說，過去40多年來美國的兩黨它的競選的結果，實際上共和黨和民主黨差距是不大的，也就是在2% 3%之間。差距比較大的是雷根總統，那兩次他是大贏，但是其他總統如果看這個圖，他們相互之間的差距是2%~3%這樣一個差距，那這個對於現任總統連任的話，一般是比較有利的。
一般現任總統在最後都是比較容易追得上去，因為他有行政資源嘛，有現任優勢這樣一個情況。那還有一個，大家要注意的就是說，雖然說這兩個，這個數字是50%，比方說他們兩個選舉是差距只有2%~3%，實際上美國還有2位總統候選人，一個是自由黨的、一個是綠黨的，他們兩個加在一起也有幾百萬票，大概佔美國的選民投票數的5%。那麼這個5%也對最後選舉是有影響的，因為民主黨和共和黨之間的差距，只有2% 3%的這樣一個差別。
但是比較關鍵的我需要解釋一下的，是美國各州的選舉人制度這樣一個狀況，這個是美國比較特別的，也就是說美國總統大選並不是所謂台灣那樣的直接選舉，它是每個州的選民一人一票投票了以後，選出本州的選舉人，然後選舉人來選總統。那這些選舉人的票數是怎麼規定的呢？本質上是由每州的，每個州都有2票的參議員的票，50個州就有100票。另外每個州都會根據他們的人口比例都有相應的眾議院的票，這個大概有430多票，那加起來這個是530多票，還差3票是美國首都的華盛頓特區它有3票，所以加在一起一共是538票。
那麼要任何一個人得到270票，也就是絕對過半他就能夠當選總統，是這樣一個狀況。為什麼這樣一個選舉人制度，當初設計這個制度主要是為了體現美國是一個聯邦制的國家，各州都有相對的比較平等的權利，而不是說根據人口多少集中在所謂的沿海的大城市，因為美國最大的幾個州，像加州、德州、佛羅里達州和紐約州這4個州是集中了相對高的人口，但是這個選舉人制度就使得美國中西部的一些州，雖然人口比較少，但是他們在整個國家的國會和總統的選舉中，有多過一人一票的發言權。這個制度是美國幾百年來實行下來的，當然有不同的政治學家爭議說這個制度是有利有弊，各有爭論，但是歷史的情況就是這樣一個選舉人制度。
那麼川普總統在4年以前，他就是這個538票的選舉人制度，他贏了300多票，而希拉蕊柯林頓她只有贏了220多票，當時實際上按照全國投票人的總數的情況來看，柯林頓是比川普多了280萬票的，可是因為選舉人的分布，川普反而贏了。因為美國的規定是說每個州只要你在這個州，得票是多數的話，那這個州的所有選舉人票就歸這個候選人。就是所謂的贏者全拿，這樣的一個狀況，這是48個州都有這種情況，除了有兩個小州緬因州還有內布拉斯加州，這兩個小州他們是按人口比例來分配選舉人票的。48個州都是贏者全拿，只要你贏了這個州就可以全部拿到選舉人票了，這樣一個狀況。
那麼我另外想講一下，美國選民結構的狀況，美國人口中間的種族比例，大家知道因為美國是一個移民國家，全世界各個國家的移民進入美國的話，都會有發生一個很高的非白人的這樣一個人口比例。那麼這幾年發生了很大的變化，也就是說過去30年來白人在整個美國的人口比例中從大概75%下降到60%左右，而黑人非洲裔的一直在12~13%沒有太大變化。
比較最大變化的是所謂拉丁裔的，從拉丁美洲移民到美國的這個比例增加的非常多，現在占了整個人口總數18%多，那還有就是亞洲裔的人口比例也從30年前2點幾%，現在到了5點幾%，將近6%的這樣一個狀況，所以總體來說就是所謂白人在美國人口中間的比例下降的很嚴重。
但是這個並不等於美國有效的公民，有投票資格的選民的比例，因為美國的人口中間有相當多的人是沒有投票資格的，他是美國的居民但是他並不是公民，比方說有美國綠卡可以居住在美國，但是他不是美國公民，所以在現在的美國公民可以有投票權的人裡面，白人的比例占70%，還是那麼相對來說，拉丁裔、亞洲裔的比例還是比較低的，是這樣一個情況。
所以川普或者共和黨，過去都比較靠著白人的支持來贏得選舉的勝利，這次好像也不例外，它基本盤一直都在，所以說川普其實還是要靠著白人特別是他的基本盤，幾乎都沒有什麼改變。
今天就講到這裡，謝謝大家，再見。」
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響