川普不認輸爭訟 政權交接暗潮洶湧

綜合報導  / 台北市

美國總統川普指控總統大選選舉不公,在多個州都提起選舉訴訟,但川普真的能靠訴訟翻盤嗎?至於勝券在握的民主黨,雖然在總統普選票,取得優勢,但並沒有反映在國會改選上,拜登的政府在全國的領導中,必然會受到共和黨的極大的掣肘,請國際政治經濟專家汪浩博士為我們說明。

主持人鄭朝文:「歡迎收看打開世界之門汪浩時間,這個單元我們請到了國際政治經濟專家汪浩博士。」汪浩:「大家好。」

鄭朝文:「我們今天要請汪老師來跟我們談一談美國選後,萬一真的是拜登當選的話,這個美中的平衡,他們的情勢微妙的變化。

汪浩:「那這次選舉實際上無論從總統投票,參議院、眾議院還有最後一個州長的選舉,都體現了這種情況,那這次州長選舉的結果,反而是共和黨領先,多拿了一席州長。」

汪浩:「所以現在美國50州,有27席共和黨、23席民主黨這樣的情況,那總體來說這次選舉除了總統投票,現在是拜登全國總數領先川普大概500萬張票,那麼美國在這一次投票,總數已經超過了大概15500萬張票,這樣的情況達到了65%的投票率,而且是歷史上,兩黨的候選人都拿到了最多的選票,這樣一個情況。」

鄭朝文:「那拜登的這個領先,當然在剛才我們提到的6個主要的搖擺州,受到了川普的法律訴訟的挑戰,所以最後這個法律訴訟的結果是怎麼樣,恐怕還需要一段時間才能看到。而且就像老師剛剛講的,其實拜登就算贏了,也贏得很不漂亮,而且就算他贏了,那國會這個關係、這個版圖的變遷,他也將會是一個跛腳總統了。」

汪浩:「這個情況從國會的選舉結果和各州的選舉結果來看,確實是這樣,即使拜登最後贏了,但是大家認為這次選舉的投票開票的結果,有非常多值得爭議的地方,所以川普陣營肯定是輸得不服氣,那拜登贏的也不光彩,在這種情況下,他的政府對於全國的領導一定是受到共和黨的極大的掣肘,特別是國會,如果是共和黨能繼續控制參議院的話,還有就是在各個地方的州的州長,和各個地方的共和黨的眾議院的話,也會對拜登政府的執政有很大的掣肘的這樣一個狀況。所以我覺得這次美國的選舉的結果,說老實話,實際上還有很大的爭議在繼續,雙方還在攻防之中。」

汪浩:「對就像您講的,剛剛幾個搖擺州那個得票差異,川普得票也是創天高,即使就算略為落後拜登,兩個差距也都在1%以內,0.20.3,這個確實是依法他是有權利要求重新計票的,對每個州關於重新點票的規定有些不同,但大多數州是認為,如果差距在0.5%之內就要自動重新點票,那喬治亞州已經宣布自動重新點票了,那亞利桑那州現在雙方的差距也在0.5之內,所以很大可能也會重新點票,那威斯康辛州雙方的差距是在0.6,過了0.5,但是呢,川普陣營已經提出了非常強烈地訴訟,所以威斯康辛州是不是會重新點票,也是有爭議。」

汪浩:「那比較爭議大的當然是賓州,賓州這方面的話,最近的消息是,賓州的一個上訴法院的法官昨天晚上做了一個裁決,是贊同川普陣營的一個主張,就是州的政府州的國務卿不能夠擅自更改州的選舉法,這個在郵寄投票,在投票截止以後收到的郵寄投票,如果不能夠證明他們這個投票人的身分的話,沒有足夠的身分證明的話,可能不能被接受為有效選票,在這個問題上,法官是支持了川普的意見,但是這是一個比較小的法律勝訴,川普陣營勝利的狀況。」

鄭朝文:「好那現在就算說,我們現在回過頭來講到說,萬一川普真的打輸了這次連任之戰,我們可不可以來看一看他未來的路?我們知道媒體有猜測說,他可能會當成媒體大亨,即使福斯已經有點跟他翻臉了,他其實還有其他路,而且他的人氣這麼旺,就像你講的,這是近百年來都沒有這麼高,應該說是美國史200多年來,都沒有得票這麼高的候選人,就算他不出來選,甚至有人猜說是伊凡卡,他女兒可能會接棒,你覺得說這些未來的路,您的猜測或者您的研判呢?」

汪浩:「這次如果大家認為,主流媒體公布的雙方的得票數字,這兩位候選人得票都是創歷史新高,川普當然不認輸,他認為拜登的很多選票都是假選票都是有問題的選票,但不管怎麼樣,我自己感覺,川普一定會繼續對共和黨和美國政治,維持一個相當長時間的影響力,現在媒體的猜測是,好幾個不同層次的,一個是說他和他的家族一定會出來搞一個新的媒體,數字媒體,要從網上來繼續發聲,維持他的聲音,這個可能性是滿大的。而且聽說他們實際上已經開始在行動了,在招兵買馬了。」

汪浩:「第二個是說,他如果是這次沒有被選上,最後可能4年以後再出來選,理論上從法律上來說,是完全有權利這麼做的,因為美國憲法是規定,總統不能連任超過兩任,連任不能超過8年,但是你做了4年以後,你還是可以出來選的第二任,法律上是完全可以的,只不過歷史上沒有發生過這種事情。前兩任美國總統只當了一任以後,沒有競選連任成功的,一個是卡特總統,一個是老布希總統,他們兩個都只當了4年,競選連任沒有成功,但是他們都沒有再出來選第二次。但是從美國憲法的角度來講,他們也是完全有權利這麼做的,所以川普如果4年以後再出來選的話,當然就跟今年拜登一個年紀 78歲了,但是法律上他是完全有權利這麼做。」

鄭朝文:「接下來我們就再往外看就是說,萬一是拜登當選了,我們最關注的可能就是美中的關係的遷移,單邊主義會變成多邊主義,拜登會不會回到了以前,歐巴馬時代的幾乎是歐規拜隨?

汪浩:「我覺得這個觀察應該是正確的,因為第一,拜登不光是這一個人,還有他可能用的團隊,到底誰是國務卿?誰是國家安全顧問?誰是國防部長誰是具體負責中國事務的國務院的亞太助卿?所有這些問題當然還沒有宣布,還沒有決定,但是從媒體報導的所有可能的人選,幾乎全部都是在歐巴馬政府擔任過高官和類似職務的人選。那麼這種情況可以預期,拜登會繼續執行歐巴馬政府的外交政策,和對亞太地區的政策。當然因為過去四年,川普對於美國對外政策和特別是對中國的政策,做了大規模的調整,跟45年來美中關係做了大規模的變化,那麼這種調整和變化,拜登要完全扭轉回去,我覺得可能性也不大。」

汪浩:「因為這個美中關係的惡化,不是川普單方面的責任,也是習近平的責任,這是雙方都有責任,都有因為各自的行動而導致的這個惡化,那麼拜登如果要完全回到四年以前的美中關係的情況,我覺得事實上的可能性也是不大的。」

鄭朝文:「對那當然這次我們講到,老師有提到,我們看您有評論過,就是有關全球化這個產業鏈脫鉤,那這個就是說,川普這條路應該是就算是民主黨接手了,可是這一條路是不是會繼續走下去,或是他實現的程度可能就會不像川普的步驟,那麼快那麼強?」

 

汪浩:「肯定是事在人為嘛,世界上所有的政策,即使是美國國會兩黨一致通過的法令,繼續執政執行的時候還是要靠白宮和國務院的團隊,行政當局來執行,那拜登和他的團隊在執行美國國會兩黨一致通過的,有關中國的法律方面,可能力度會比較不一樣,那特別是拜登已經明確地說,他把俄羅斯作為美國的頭號敵人,而不把中國作為敵人,只是把中國作為一個美國重要的競爭對手,那麼他這一點,跟川普政府是本質不同的。」

汪浩:「另外一方面,他跟川普政府本質不同的是,所謂多邊主義還是單邊主義,那拜登一再強調,他對中國和對於外交政策的執行,通通要經過跟盟邦的商量,那盟邦可能有很多,他也可能跟日本商量,也可能跟德國商量,也可能跟南韓商量,那他跟很多不同的人商量的結果,最後可能是很多事情都做不了,因為大家很難達成一致意見,那麼他的整個外交政策和他執行的作風,從這一點上,肯定會跟川普政府很大的不。鄭朝文:「OK我們謝謝汪老師給我們今天的分析。」汪浩:「謝謝大家。」

新聞來源:華視新聞

新聞關鍵字

加入Line好友