綜合報導 / 台北市
日本首相菅義偉訪美拜會拜登總統，成為第一位和美國新任總統舉行峰會的盟國領袖，今(18)日的汪浩時間，要和日本產經新聞台北支局長矢板明夫，來為大家深度分析，這對日本具有多重的意義。
各位觀眾大家好，拜登政府上任以後這三個月來，在亞太地區的外交活動特別地活躍，拜登外交所強調跟盟邦的協調，這一點是跟川普的外交特色是比較，相對而言的嘛，所謂單邊主義、多邊主義的，但是對於日本的重視的程度，作為布林肯和國防部長奧斯汀，第一個出訪國家是日本，然後作為第一個接待的外國元首在白宮，也是日本首相。
以前這都是英國首相做的事情，日本的媒體應該很高興，覺得怎麼美國老大突然這麼重視日本了，我覺得是這樣，就是剛才講，因為拜登的總體，我覺得拜登和中國的對立，這個美中的對立呢，川普時代是在於一種，如果是一個戰爭剛剛爆發的時候，雙方在一個互相攻城掠地的全面開戰。
到拜登呢，變成陣地兩個。戰略僵持階段，都把戰壕挖起來互相，或者各自考驗，挖一個馬其諾防線，對然後互相盯在那裡，就進入一個長期戰的狀況，進入長期戰的狀況呢，首先我覺得呢，就是說川普的時候呢，他是刀刀見骨的，他想一口氣，比如在貿易上面我凍你，或者是在於，比如南海這些中國的沿海部分，比較打中國的核心。
那麼現在主張的這個議題，變到新疆的問題了，新疆的人權問題是非常大。我從2009年，我在北京駐的時候，就每年去採訪，那個時候就有什麼學習班，就有很嚴重的問題，但是那個問題呢其實是永遠的，國際社會什麼時候拿出來，什麼時候可以說事的，隨時什麼時候都可以放下的問題，就是並不是在中國的問題是，在中國對中國來說，雖然你攻擊我新疆這一塊，雖然很疼但是不是致命的地方。
所以說我覺得就是說，變成一種這種關係了，所以說我認為，特別是最近，派了兩個就是說，上海派一個，台灣也派一個代表團。這種就是雙方，中國想要什麼、台灣想要什麼，拜登想好，我覺得中美變成一種鬥而不破的這種大的趨勢在發展了，今後是一個長期的，當然長期的來說，但是中國現在不甘於現狀，習近平馬上明年就要延任，所以習近平可能，習近平方面也可能，中方也可能出招，所以我覺得這是一個大的局勢。
那麼其實對日本來說，這是一個非常千載難逢的機會，日本二戰之後一直想把日本變成一個普通的國家，就是日本的自民黨一直沒有機會，就是其實美國對日本也很提防的。過去日美安保，美國人說你是瓶子的蓋子，就是把這瓶子蓋子擰開以後，日本的怪獸就跑出來了，因為日本的軍國主義，美國也很在乎，特別是當年美軍的包括老布希都是跟日本打過仗，都吃過虧的人，覺得日本這個軍國主義絕對不能讓它放出來。
這一種對日本的不相信感的同時，因為那個時候中美關係是很好的，日本再軍備的話，會破壞整個亞洲軍事的平衡感，但是說最近，所以日本安倍內閣他一直想感謝想什麼，他又一直拿北韓說事，北韓很害怕我們要修憲，我們要再軍備，全世界都說你說笑話，北韓怎麼對你，你們國力差這麼大，他怎麼對你有多大威脅，所以說了半天，最後安倍改憲沒有改成。
但是今天終於把這窗戶打開了，真正的威脅就是中國，日本也說了、美國也說了，而且美國開始相信日本了，美國覺得日本人不錯啊，今後亞洲這一攤就交給你了，你看怎麼做，所以說我覺得這一下日本終於可以明目張膽的，可以大膽地往普通的國家往外邁進了。
當然說要克服日本國內輿論的反對，還有很多很多問題，但是說日本終於自民黨多年想要實行的方向，這一次我覺得，日美會談有這麼一個意義，當然有點不是很完美的就是說，上海的事情，如果是安倍首相是最好的，但是菅義偉首相對外交對於國防，基本上沒有什麼概念，所以說他能做的事情，跟安倍比起來還是稍微差一點，但是菅義偉首相似乎他內部自民黨內部，也是有一些不同意見。
岸信夫國防大臣他就比較強硬他就比較主動，當然是安倍的弟弟，另外一個他的幹事長二階俊博一直在扯後腿，所以他這次去美國，他是不是把內部的分歧已經擺平了呢？很難擺平據說，我看日本媒體的內部報導，但是我最近在台灣看的並不是太多，但是他們說，就是這一次和美國簽，要不要把中國問題和新疆問題上，日本國內有分歧，這個所以說好像是還就是好像昨天吧，說日本國內的分歧還沒有擺平。
事實上，二階俊博他就是很不希望嘛，他馬上要引退了，已經80多歲了，他就希望在自己任期內，讓習近平訪問一次日本，如果這個簽下去的話，我想習近平訪日的可能性就減少很多嘛，所以說我覺得，如果是安倍首相的話，二階俊博他就構不成這個反對的勢力，但是菅義偉畢竟他是在搞平衡嘛，所以他也很重視二階的聲音。
另外一個還要注意就是說，日本今年就要選舉了，二階是自民黨的幹事長，他有政黨的提名權，自民黨你哪個國會議員，你不老實的話，我提一個別人我不提你，所以說這個對自民黨內還是有很大的壓力的，對因為今年10月之前一定要選舉，所以7月份奧運會嘛，他必須把東京奧運會順利辦成以後才會大選。
從這個意義上來說，他們希望中國，昨天二階俊博說，沒有必要辦奧運會，所以今天的報紙，日本報紙全部在那兒發酵了，現在很難說，可是真的不辦嗎？已經到這種程度了，我覺得這個意見也還有分歧。我估計這一次，菅義偉去美，也在問這個問題，我們還辦不辦？問美國的意見。
賴老師我們總體來看，剛才你說的這個，拜登政府他的外交的特色，是比較願意跟盟友協商一個協調的，那他對於中國的定位，有一個所謂對抗競爭合作的，這種不同的事情做不同的，不同的時間，也做不同的政策方向，和不同的事情有不同的方向。但問題是，什麼樣的事情對抗，什麼樣的事情競爭，什麼樣的事情合作，是拜登能說了算嗎？還是習近平來說了算？
我想習近平，他現在的態度就是說，現在是中國要平視世界，而且還認為是東升西降，中國現在起碼他對外的態度是說，我起碼要讓你美國知道，絕對不是你美國說了算，如果說你美國想說了算的話，必須要我的配合，現在起碼他是要美國知道這一點；另外一方面就是講到說，美國的政策它本質是競爭關係，但是也不放棄合作的機會，該對抗也會對抗到底，這樣一個所謂的三分模式。
跟2019年當時歐盟，它有個對中政策戰略的文件，那裡面就提到說，中國他是經濟上競爭者，然後他是多邊議題的合作者，但是他還是政治體系上面的對手，而且還講是體系性對手，他這樣的一個方式，跟歐盟的那個時候對中戰略文件，我覺得有異曲同工之妙。
換句話說，其實拜登政府特別他主要的策士裡面，人家講說像布林肯他受到幾乎是歐洲洗禮的成分很多，所以我覺得在這個地方，他從歐洲那邊所得到的一些靈感，應該是有的。那我覺得另外就是說，剛剛講到美中的關係，那現在當然拜登即便他想這麼做，那中國他的態度當然是很重要的關鍵，我覺得主要問題是在於說，美國他是希望說能夠劃分，就是說我能夠這個東西怎麼做，這個東西怎麼做，我們可以區分來處理。
但是中國他一定會把每件事情都連在一起，你要我在某些地方合作，你一定要在某些對抗上面，你要進行讓步，中國他會是進行這種大交易的方式，他這樣來做，那美國是希望說，我不要因為這邊的對抗或這個地方的合作，影響了彼此的關係，所以說就是分門別類。
那目前來講，我覺得中國應該不會是吃這一套，就是楊潔篪講的，中國人不吃這一套，那他的那個作為，應該會想盡辦法進行各種連結，然後逼得美國要在中國他所關切的核心議題上面，能夠做出種種的讓步，好我們先談到這裡，
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響