能不能使用墮胎藥? 美最高法院判決出爐

綜合報導  / 美國

美國德州聯邦法院法官4月初裁決,撤銷美國食藥署對墮胎藥美服培酮,也就是RU486的許可權,這表示這款墮胎藥不能在美國進行販售和使用。用了20年的藥竟然因為一位法官的決定,就不准再使用,引發輿論反彈。美國司法部和藥廠聯名上訴最高法院,原定4月21日做出裁定,而現在最高法院暫時凍結了德州法院的裁決結果。也就是說美國民眾可以暫時繼續使用這款墮胎藥。

抗議人士說:「墮胎禁令是非法的,強迫(女性當)母親也是非法的。」美國女性墮胎權益,再度受到關注,美國德州聯邦法院法官,4月初裁決,暫時撤銷,美國食藥署對墮胎藥美服培酮,也就是RU486的許可權,美國司法部和藥廠,上訴最高法院。

CNN記者說:「最高法院擱置裁決,意味著流產藥物,特別是RU486,將在美國繼續提供,在墮胎合法的州不受限制。」美國聯邦最高法院4月21日,暫時保留墮胎藥RU486的使用權,最高法院並沒有公開審理過程,但以目前9名大法官中,保守派的有6人,其中有2名保守派大法官,公開表示不同意這項裁定。

CNN記者說:「(大法官阿利托)說,他不認為,這些病人現在會受到傷害,如果限制仍然存在,因為上訴程序將繼續進行。」雖然上訴程序還在進行,但也表示,美國民眾可以繼續使用RU486,而拜登政府也樂觀看待。CNN引述美國副總統,我們的政府不會動搖我們的承諾,保持基本藥物的可及性,我們也捍衛FDA,批准安全有效藥物的能力。

RU486在2000年獲得美國食藥署批准,美國一半以上墮胎案例,都是使用這種藥物,但為何突然要禁用,恐怕要從2022年6月說起,維吉尼亞州大學法學教授卡恩說:「最高法院的決定是,聯邦憲法沒有保障墮胎權。」2022年6月,美國最高法院,以5票贊成4票反對,推翻1973年通過的「羅訴韋德案」,將近50年來憲法保護墮胎權,宣布告終,2023年4月,德州保守派聯邦法官卡奇馬力克裁決,禁止全美各地使用RU486。

美國婦產科學院院士麥克休說:「否決FDA批准RU486,影響是深遠的,醫生和患者將不知道,我們是否可以相信,我們遵循護理標準的國家指南。」反墮胎聯盟宣稱,藥物不安全,而且FDA的批准程序有缺陷,希望能禁止銷售口服墮胎藥,不過支持墮胎團體表示,這場法律行動,根本是鑽漏洞。

記者說:「在阿馬里洛(城市)提交案件,那裡有一位聯邦法官,就是(德州聯邦)地區法官卡奇馬力克,他是前總統川普任命的。」外界質疑,這起案件出現在德州城市「阿馬里洛」,是故意的,因為質疑FDA,卻不在FDA總部的馬里蘭州,提起訴訟,而是選在德州阿馬里洛,恐怕就是因為這裡,只有一位聯邦法官主持,也就是卡奇馬力克。

前聯邦檢察官羅傑斯說:「這將是前所未有的,一位法官就一名法官,說FDA在23年前弄錯了。」只是一名法官,就可能直接影響美國女性醫療選擇權,甚至是影響聯邦政府監管和批准藥物的威信,這起案件後續,將在5月17日在紐奧良的聯邦第5巡迴上訴法院,舉行聽證會,無論結果如何,恐怕都將在美國社會,掀起軒然大波。

新聞來源:華視新聞



新聞關鍵字

加入Line好友