劉英欽 葉耀天 報導 / 高雄市
為了解決電力不足的問題，政府打算要興建核能四廠，但是卻遭到居民的強烈反對，而實施限電政策又引起民眾的抱怨，看來能源政策真是兩難，但這種兩難並非不能解決，中山大學楊冠雄教授帶領一群研究生，做了幾年實地研究，發出了不少實際有效的方法，對個人來說可以節省電費，對整體來說可以少蓋電廠。
國內每年夏季尖峰用電量年年攀昇，政府計劃蓋核四廠卻阻礙重重，實施限電政策，又弄得怨聲載道，在經濟成長和環保意識的，兩難之間到底有沒有第三條路可以走呢？正當政府和民間都在為這個問題，宣導、協商、抗議、遊行而依然不得其解的時候，位於高雄壽山山坡上的一間小屋子，卻正在為我們釀造了一道道的解決妙方。
這是這間屋子的負責人為我們提供的第一道妙方，節流的觀念，既然開源困難重重，何不馬上動手去做，很快就可以實現的節流工作呢？就是為了實現這個觀念，中山大學機械工程研究所楊冠雄教授，六年來帶領著一批研究生，在這個長十七公尺寬十二公尺的能源實驗室裡面，進行了三十幾種建築物的省能實驗，這些實驗的價值到底有多大，可以為我們省下多少電力呢？
根據台電公司統計，國內的建築物有40%的電是用在冷氣上，40%是用在照明，其他電器跟動力耗電只佔20%，因此能源實驗屋，就針對這80%的空調和照明用電，進行省能實驗，幾年下來，各種節省能源的有力數據，一個一個被尋找出來，比如，使用百葉窗遮陽，可以節省用電3%，使用燈光自動感應控制器，可以節省用電15%，使用雙層玻璃牆可以引進光線、減低熱度，又隔離噪音和灰塵，可以節省用電5%，使用建築物本身的外遮陽設計，可以節省用電12%，比如，台北市光復南路的華視大樓使用斜格式外牆，安和路一棟辦公大樓使用半圓型陽台，基隆路凱悅飯店樓棟之間彼此產生遮陽效果，都是符合亞熱帶氣候的優良設計典範，相反的，一些盲目抄襲溫帶國家保溫觀念的玻璃帷幕大樓，竟然增加空調耗電量高達30%之多。
所以有了這些正確的遮陽設計觀念，一棟建築物就可以，一勞永逸地節省12%的電力，如果以五十年來計算，省下來的電力就太可觀了，除此之外，研究小組也針對台灣氣候的特性，發明了各式各樣的空調系統，比如熱驅動瓦斯空調系統，是利用瓦斯製造冷氣，變頻式空調系統，利用無段式變頻器，可以為空調運轉節省22%的電力，太陽能空調系統，是以太陽能集熱板，作為空調系統的熱源，成為完全無污染的空調系統；化學除濕空調系統，除濕是很大的空調負荷，如果在空調系統裡加裝化學除濕劑，可以大幅降低空調的耗電成本，這些由實驗室提供的本土化省能觀念和技術，一般建築物都可以做得到。
但是楊教授長期以來，投注於建築物省能研究的最大成就還不在此，而是號稱可以取代一座核能廠的，儲冷式空調系統，所謂儲冷式空調系統，簡單地說，就是把晚上多餘而便宜的電力拿來製冰、儲存冷氣，到了白天昂貴的尖峰用電時間再釋放出來，達到電力負荷平移的效果。
這個差距在於，冷氣機的主機噸數變小了，向台電申請的契約容量也變小了，而夜間離峰時間的電費比較便宜，由於是由接近零度的冰塊和冰水，所釋放出來的冷氣，所以冷度特別強，空調效率高，也就不需要那麼大的風管，這些都是使用者可以享受到的利基，而對國家整體能源政策而言，利基更大，由於負荷平移的關係，尖峰用電量獲得紓解，我們也就不必為了加蓋核能電廠，而付出太多社會成本，但是儲冷式空調系統也有它的缺點和限制。
事實上這些客觀條件的限制，並不難解決，以空間問題來說，中山大學工學院實驗大樓就提供了很好的示範，這三棟實驗大樓在蓋建初期，就把主機房安排在中間這一棟，而龐大的儲冰槽，則埋在第一棟和第二棟之間的坡道下面，利用地形設計，完全不露痕跡，至於初期成本和技術問題，則有待政府從旁配合協助。
能源問題有大有小，建核能電廠是大事，節約能源是小事，對大事我們爭論太多，對小事我們卻做得太少，六年來，楊冠雄教授和這一群研究生，就是一批為解決能源問題默默做事的人，他們正在做一件比建造核能廠更偉大的事，為我們省下一座核能電廠。
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響