2018/06/07 20:14
綜合報導
台灣雖然安樂死尚未合法，那其他國家安樂死是什麼樣的情況，現在包括瑞士、荷蘭、比利時、盧森堡和美國的部分州區已經上路許久，他們是如何克服爭議，一塊來了解！
這是一名英國絕症病患克雷格的真實案例，因為不想再受病痛折磨，克雷格選擇到瑞士接受安樂死。全球已經有不少國家和地區，讓安樂死合法化，但是因為安樂死分類複雜，方式各異，所以各國認定的合法條件也不一樣。
有的國家允許他人對病患施以藥物安樂死，如荷蘭比利時盧森堡和南美的哥倫比亞；有的國家則是允許提供藥物，但病患必須自行使用，如瑞士和美國的幾個州。此外雖然允許安樂死，但是條件和規定，都非常複雜的國家就很多了，比如西歐北歐的大部分國家都屬於這類。
以大家最熟悉的瑞士安樂死來說，其實合法的方式是提供藥物，但病患必須自行使用。而對安樂死態度最寬容的荷比盧三國，則各有不同規定，全世界最早核可安樂死的荷蘭，雖然連精神病患和青少年的安樂死都允許，卻不允許外國人到荷蘭安樂死。
近年來最引人爭議的安樂死案例，恐怕是英國音樂家唐恩斯，唐恩斯的夫人因為罹患癌症到瑞士安樂死。而唐恩斯本人雖然沒有罹患重病，卻因為年紀大了身體退化，不能從事熱愛的音樂工作，也不願意失去妻子孤獨活著，所以一併要求安樂死成功。這樣罕見的安樂死案例，可說是人類享有自由權的極致，唯有不把道德與宗教的價值觀，擺放在任何人的自由權之上，安樂死才能成為沒有爭議的一種死法。
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響