朱培滋 李鴻杰 劉俊男 宋佾璋 報導 / 台北市
桃園醫院爆發群聚感染，甚至造成一人死亡，讓不少民眾人心惶惶，更有從日本回國的男子7次採檢陰性，第八次才驗出陽性的案例，新冠病毒非常狡猾，有什麼方法能夠快速而精準地知道自己是否確診？台灣會不會真的有很多的無症狀感染者散布在社區，不少專家主張，台灣應該開始施行「快篩」，但可行嗎？今天的聚焦真相！
解隔離後，卻又出現復陽狀況，社區再次爆發感染的機會提高，醫護人員將會面臨更強大的壓力，桃園醫院爆發院內感染，還出現本土確診個案，無症狀感染者，可能就在你我身邊，現行核酸檢測耗時耗力，面對新冠病毒來勢洶洶，我們還有其他，更有效率的檢測方法嗎？
記者朱培滋：「目前國內的新冠病毒，檢測方式共分為三種，第一種是PCR核酸檢測，另外一種則是檢測抗原，還有一種是驗抗體，不過透過快篩試劑方式，只要20分鐘，結果就能出爐。」，研發人員劉芷綺：「現在這個就是假設，如果是陰性的抗原的話，我現在就點在快篩片上，然後待會結果就可以看到。」
驗抗體能預估感染時間點，免疫球蛋白M（IGM），若是陽性，代表兩週內曾確診，或正在感染中，免疫球蛋白G（IGG），則是四週後才會產生，若呈陽性代表曾感染過，三種方式比一比，核酸檢測雖然花費時間比較長，但是準確度比較高，抗原檢測速度最快，透過找到病毒上，可供辨認的蛋白質核酸等等，能快速找到確診者。
台灣感染症醫學會理事長黃立民：「PCR就是測核酸的，另外有一種叫快篩的，快篩就看這裡，有沒有病毒蛋白質在這裡，核酸有一個好處，是核酸敏感性非常高，快篩敏感性相對上比較低，所以敏感性不高的時候，就是說你可能明明帶病毒，可是我認為你沒有帶病毒，就把你放走了。」
業者忙著生產快篩試劑，超前部署，國內有不少廠商都獲得授權，就等政府核可，準備投入快篩行列，專家普遍認為，想更有效防堵疫情，未來恐怕還是得靠快篩，台灣感染症醫學會理事長黃立民：「我覺得快篩其實是很好用的，因為你要知道現在流感，快篩是很普遍啊，所以理論上，新冠也是可以快篩的啊，快篩對第一線的醫生，最有幫助，你只有做多才會抓到多，所以快篩做的越多，越容易把輕症個案找出來。」
生技醫藥公司業務經理張志鋒：「因為你大量的病患產生的時候，來不及去運作，它可能要8個小時16個小時，才知道結果，那這時候我勢必要，有一個20分鐘的一個工具，來快速篩檢，反正我都是要隔離，但是我先抓出有問題的一些患者，先把他隔離起來，我覺得這樣，可以做一些檢測能量的分流。」
在南韓，民眾開車排隊檢驗，簡單幾個步驟，20分鐘就能知道是否確診，中國日本美國等國，也已經開始用快篩檢測，更能快速掌握確診者，甚至還能揪出無症狀感染者，那為何台灣遲遲不快篩，台灣感染症醫學會理事長黃立民：「試劑可能不夠，因為你中央如果開始要做快篩，他就要把很多試劑要出來給我們用，但他可能調不到那麼多試劑，再來他可能覺得說，你如果懷疑，我寧可做核酸核酸最準嘛，可是其實生活有很多情況下，是不確定的啊，我也不想每個都送中央去做核酸，所以有些醫生覺得太麻煩，我做個快篩就好了。」
台灣目前還沒有大規模感染，但就怕疫情不斷擴散，光靠核酸檢測很難及早發現，攔阻病毒進入社區，在新冠疫苗開打前，政府恐怕得再想想，如何在前線就防堵疫情。
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響