黃敏惠 方起年 報導 / 台北市
各縣市開放長者施打疫苗,陸續傳出施打疫苗後猝死案件,目前有13位老人家不幸猝死,不少民眾擔憂該不該讓家中長輩打疫苗!有專家分析可能是為了打疫苗舟車勞頓太勞累才猝死。不過也有分析表示,當中10人有慢性病史,現在都還在釐清!衛福部長陳時中還是呼籲,大家打疫苗保護自己還是利大於弊。
去還是不去,去了又好怕生死這一關過不去!因為6月15號開始,各縣市開放老人家打AZ疫苗後,目前超過12例打完後不幸猝死,雖然是不是打疫苗造成還說不準,卻也讓人憂心忡忡,該不該讓家裡頭的長輩,捲起袖子挺身而出。台大癌醫中心分院副院長王明鉅說:「你不打疫苗得到新冠肺炎風險是0.017%,你打了疫苗(猝死風險)也有0.009%,兩個大概差了一倍都很可怕,對於高齡老人家來說他打了疫苗,會變成特別危險。」
中華民國防疫學會理事長王任賢:「原來的病為什麼他在家裡不死,打了疫苗會死呢,中間舟車勞頓非常冗長都在曬太陽,我覺得這些老人家不是打疫苗死的,是被折騰死的,以後政府給老人家打疫苗的時候,應該更優化的流程。」
打疫苗前,醫師都會先評估老人家身體狀況適不適合打,打完疫苗後讓他們先別走,在旁邊休息觀察30分鐘,看看有沒有過敏反應,但是目前掌握不幸猝死12位老人家,有10位都有高血壓糖尿病等慢性病史,猝死的矛頭能不能指向打疫苗,還不能打包票。
台大兒童醫院院長黃立民:「其實我們現在主要分析就是說,我打完疫苗以後老人家猝死機會有沒有增加,跟平常沒有打疫苗(猝死)去比較才會知道,這個需要分析才會知道目前風險有沒有增加,再來每一個老人家過世,有可能的話最好做個解剖,看看到底因為什麼原因過世的,如果每個老人家過世原因都不太一樣,那就知道這跟疫苗是沒什麼相關的。」
只是在真相大白之前,帶長輩去打疫苗究竟是愛他還是害了他呢?衛福部長陳時中說:「目前還是認為利大於弊,我們還是建議要打。」;這一針該不該扎,現在恐怕是大家心中最矛盾的掙扎。
新聞來源:華視新聞
讀者迴響