李慕琦 綜合報導 / 台北市
居家隔離新制「3+4」今(26)日起上線，接觸者僅需進行3天隔離，3天後快篩如果是陰性，再繼續4天自主防疫即可，這項決策引發不少爭議，剛隔離完的台北市副市長黃珊珊認為，「3+4」對台北市來說沒有實質意義。一名網友出來發文，他非常不解：「怎麼會覺得沒有實質意義？」
各種不方便 隔離期讓人好焦慮
這名網友在PTT回文，表示自己剛居隔解除，經歷過才真切體會，突然失去出門的自由會多讓人焦慮。他接著舉例，「好比你隔離在家 一直看電視，突然發現遙控器沒電了，換電池，電池剛好家裡都沒有了，怎麼辦？你沒辦法出門去買阿。」他無奈地說，「恍然發現，隔離在家，連讓遙控器有電這件事情，都變得開始有挑戰性。」
除此之外，電費、卡費、貸款都可能過期沒辦法繳，小孩也可能因此錯過段考，實在太不方便，他說：「偏偏高雄我們這區又剛好有一天宣布停水，又繼續焦慮如果沒水可用，又沒辦法出門買水，是要怎麼辦？」
終於放寬 買日用品、繳費不再是問題
台灣防疫過去一向嚴格，不像日本、美國採用「軟隔離」，他提出，「你居家隔離一樣還是可以出門，去繳錢、買日常用品、買藥品，通通都可以，做完就回家隔離，盡量少出門就好，台灣過去就是嚴防到連出門都不行，等你被隔離了，就會知道會有很多很多很多問題出現。」
現在放寬後，有彈性，也讓這名網友直呼：「實質意義改善超多好嗎？」底下網友有留言表示贊同，「簡化匡列隔離，這方向正確。」、「至少你不會逛個街就被抓去隔離了。」
不過也有不少反對聲浪，「線上繳電費很簡單的。」、「鑰匙可以丟下來電池不能丟上來嗎」、「為了你的4天，讓所有和你有接觸的人多3加4的風險，真棒！」
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響