曾萬 林勳裕 報導 / 台北市
最近關於是否該重新加入聯合國，又成為大家矚目和議論的焦點，這是受到最近南、北韓準備加入聯合國的影響，很多人也許會認為，同樣是分裂的國家，韓國人能，我們為什麼不能？不過事實上，在國際處境上，我國和韓國是相當不同的，重新加入聯合國，是一個浪漫的憧憬，也是一個值得努力的目標，但是在事實上究竟有多少的可能性，我們又應該用哪一種方式，申請重新加入聯合國比較妥當呢？
前幾天，一場以「公民投票加入聯合國」，為訴求的遊行，在台北街頭展開，喧鬧的場面，擾攘的人群，加上激烈的言論和抗爭，使得原本平靜的台北市，突然籠罩在一股莫名的不安氣氛當中，在野的民進黨，這一次結合了激進主張台灣獨立的人士，藉機延伸它一貫強調的「台灣事實主權論」，要求立即以「台灣共和國」的名義，申請加入聯合國，這個舉動，不但使「台灣獨立」正式搬上檯面，也把「台獨」從言論層次，帶到了組織的階段，主其事者更企圖藉著這一次的活動，把「台獨」問題投入國際社會進行檢驗，然而這種昧於國際現實，忽視客觀政治環境的冒進作法，非但不能為我們帶來立即而有效的利益，反而可能帶來立即而明顯的危險。
而事實上，在國際社會，已經把一個中國架構，視為理所當然的情況下，草率地以「台灣共和國」名義，申請加入聯合國，根本就是一條死胡同。
立法委員丁守中表示，如果我們想以台灣的名義，申請重新加入聯合國，在程序上，必須獲得九席安理會成員的支持，其中包括五個常任理事國，而且必須獲得三分之二以上出席會員國，票決通過才行，而如果我們以中華民國名義，申請重返聯合國，在程序上反而對我們比較有利。
而在這一次的街頭遊行當中，部分反對人士，拿波羅的海三小國的獨立運動，和台獨活動相提並論，學者認為，這是對於國際政治的缺乏瞭解。
然而最近一個多月以來，台獨活動的聲浪還是越來越高，並且一再規避司法機關的拘提，首先是民進黨的「人民制憲會議」，制定所謂「台灣共和國憲法」，公開揭示主張台灣的立場，「台灣建國運動組織」，更在台中公然進行暴力破壞，私製武器，占據街頭，而一連串「台獨聯盟」盟員的現身，也顯示出，台獨分子正在為台獨聯盟的遷台計劃暖身，可是他們是既要革命，又要冒稱合法，九月八號的大遊行中，少數暴力分子攻擊警察，扔擲汽油彈，燒毀國旗等等舉動，不但危及社會治安，也對公權力形成嚴重的挑戰，因此，立法委員林正杰認為，刑法一百二十條預備內亂罪，絕對不可以輕言廢除。
從這一次的街頭運動當中，我們發現，反對運動已經逐漸走向暴力的邊緣，高唱入雲的台獨論調，也再度激化了，不同政治群體之間的對立，這樣的演變，將可能使得我們未來在推動國家發展上，失去了著力點。
因此，政治人物也好，政府也好，在這個民主的過渡期間，更需要以務實、理性的態度，來處理憲政改革上的大是大非。
四十年來，台灣地區兩千萬的人民，已經自然形成了一個命運共同體的共識，我們期待，在兩岸關係和國際政治大氣候，逐漸好轉的今天，社會不再出現這種，激化對立衝突的街頭運動，也希望政治人物能夠捐棄成見，放眼未來，共同幫助這個命運共同體，走出一條康莊大道。
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響