/ 台北市
檢方偵辦台開弊案，第三次所提出的抗告，遭到高等法院駁回，院方駁回的理由是趙建銘當時購買赴日本的機票，當時也一併購買回程機票。
檢方並沒有實質證據證明趙建銘當時有逃往海外的意圖，而另一方面針對其他游世一，蘇德建等被告，因為保釋金額已經達到高標準規格，加上每一位被告在交保期間，都有準時出庭應訊，並未達到檢方所認定的串供逃亡的動機，因此駁回檢方提出的抗告申請。
新聞來源：華視新聞
2006/08/11 17:04
/ 台北市
檢方偵辦台開弊案，第三次所提出的抗告，遭到高等法院駁回，院方駁回的理由是趙建銘當時購買赴日本的機票，當時也一併購買回程機票。
檢方並沒有實質證據證明趙建銘當時有逃往海外的意圖，而另一方面針對其他游世一，蘇德建等被告，因為保釋金額已經達到高標準規格，加上每一位被告在交保期間，都有準時出庭應訊，並未達到檢方所認定的串供逃亡的動機，因此駁回檢方提出的抗告申請。
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響