【立院審查】禁止退休公務員 轉私校領雙薪!

蘇雋凱 綜合報導  / 台北市

公務人員退休後又到私立學校任職領雙薪，遭疑肥貓惹民怨，朝野立委對修法限制有共識！立法院司法及法制委員會今天（2日）審查《公務人員退休法》23條之1修正草案，但全案保留，並將公務人員退休後再任私立學校職務，且每月支領薪酬總額超過法定基本工資(今年20008元)者，應減少領受月退及優存65%，以及月退、優存全額停領共3案，送交院會協商處理。

司法及法制委員會審查國民黨立委柯志恩提出《公務人員退休法》23條之1修正草案，增訂公務人員退休後再任受政府每年補助4千萬元以上私立學校職務， 或達其該年歲入決算40%以上，且在私校職務平均月薪高於在職同薪級人員月薪的2分之1以上，將減少領受月退休金6成5的權利。

不過，朝野立委討論後，又針對柯志恩案再提出2個修正動議提案，都刪除私校「受政府每年補助4千萬元以上私立學校職務， 或達其該年歲入決算40%以上」的門檻，改為全部私校都包含在內，也刪除「在私校職務平均月薪高於在職同薪級人員月薪的2分之1以上」，依據現行《退休法》標準，以「法定基本工資」為依據。

朝野立委也共同連署提出2個修正動議，一是：「公務人員退休後，再任私立學校職務且每月支領薪酬總額超過法定基本工資者，應停止領受月退休金的權利，至原因消滅時恢復。支領優惠存款也停止辦理。」二是：「公務人員退休後，再任私立學校職務且每月支領薪酬總額超過法定基本工資者，應減少領受月退休金6成5，至原因消滅時恢復。支領優惠存款也同時減少6成5。」委員會也決議，將柯志恩案及2個修正動議送交院會協商。審查過程中，銓敘部次長林文燦表示，現行《退休法》未規範退休公務人員再任私立學校教職員，對於立委的提案表示「原則尊重」。

但林文燦說，因現行《退休法》規定如退休後再任職，歷來都採「全額」停止方式，對於柯志恩提減少65%比例月退休金限制，有待立委討論。

不過，柯志恩認為，因公務人員在任時每月自己提撥35%退撫基金，是自己繳的錢，退休後轉任私校，只能領取35%月退休金，是比較符合人性的作法。對於柯志恩在修正草案提出再任私校職務「月薪高於在職同薪級人員月薪的2分之1以上者」能領取35%月退休金。林文燦表示，目前停領月退休金的規定是「每月薪酬總額超過法定基本工資」，也就是薪酬每月超過20008元就不可領月退休金，標準較嚴格；同時，除限制公務人員退休再任私校外，對於軍、教人員也應有一致性考量。民進黨立委尤美女質詢說，再任私校職務的薪資標準如何認定？因為許多私校會以車馬費、演講費等名目規避，實質領取的報酬超過20008元，這樣是否算薪資？而且退休公務人員又轉任私校教職佔缺，也有世代正義的問題。林文燦說，這些薪資以外的項目如何認定應進一步討論。此外，民進黨立委郭正亮、國民黨立委林為洲質詢時都批評，目前教育部高階官員，例如部長、次長、主任秘書退休後，轉任私校擔任校長、副校長、顧問等職務，大多是因為私校為了爭取國家預算才聘僱他們，造成「門神效應」，目前沒有規範，應訂定「旋轉門」規範。林文燦則說，目前退休公務人員轉任私校教職員有2011人，《公務人員服務法》已對退休公務人員旋轉門有嚴格限制，他也認為應修法。(

新聞來源：華視新聞