觀察站》在偉大的台灣選民面前 藍綠都應該更加謙虛（林廷輝）

台灣國際法學會副秘書長林廷輝。(作者提供)

林廷輝  / 台北市

11月24日這一夜，對許多民進黨的候選人與支持者而言，是相當難熬的一夜，受到中央執政不力的影響，2018年九合一地方選舉，民進黨失去了台中市、彰化縣、雲林縣、嘉義市、宜蘭縣、澎湖縣以及高雄市，使得原本執政的十三席掉了七席，蔡英文總統也在當日晚間請辭黨主席，2020年連任總統之路將更為坎坷。

由於此次同時有十個公投案進行投票，使得各個投票所都大排長龍，無論是現任的蔡英文總統或是前任的馬英九、陳水扁總統，都無特例，一律排隊投票，但只要有去投票的民眾，大約都會等45分鐘到1個半小時不等，只是台灣經歷多次民主選舉，選民也養成高素質的投票文化，除了零星事件外，大致上維持良好秩序。

不過，中央選舉委員會因未事先預期到，下午四點截止投票並進行開票之際，某些投票所還是大排長龍要等到下午五點多才能消化完畢，也使得中選會成為民眾的箭靶，而這正可凸顯出為何選民不再像2014年般青睞民進黨，轉而票投國民黨，因為從選舉流程與進度安排，就可知道推動任何一項政策，都沒有經過全面性的沙盤推演。

因此，這次選舉並非因為國民黨在2016年失去中央執政權後，黨內革新而重新受到選民青睞，反倒是民進黨中央執政不利拖累各縣市選情受到影響，也可以說是民進黨的期中考，結果是不及格，畢竟九合一選舉結束後，2019年3-5月國民黨與民進黨也將各自確定誰將是2020年總統大選的候選人，以及立法委員候選名單，這也使得民進黨中央執政團隊已無法再發揮所謂執政政績。

脫節民意，無疑是政黨自殺

蔡英文辭黨主席後，黨內群龍無首，但誰要擔起黨接下來的重責大任，一時混亂，可能需要黨內派系協調後才能底定，能否讓年輕世代直接接班，讓民進黨重新找回社會原動力，派系涉入不深方有可能。但可以確定的是，2016年全面執政後，民進黨與社會團體再次出現「隔閡」，務虛也大於務實，再加上諸多具有行政歷練的前輩們，在許多議題上並不願「講真話」，無論是自己的支持者，或是藍營的支持者，雙方都對全面執政的民進黨不滿，以至於造成今日的「期中考」被死當，接下來，民進黨當然會「痛定思痛」地思考如何改革與重新振作，但只要與民意脫節的結果，逆風並不一定會高飛。

不過，勝選的國民黨當然也不能高傲，選民在2014年給國民黨的教訓歷歷在目，2018年選民再次給民進黨教訓，當然也有可能在四年或八年後給國民黨教訓，因此，無論藍綠兩黨，在面對國家的主人，都應該謙卑，畢竟，政治雖然是權力的分配，但選民賦予政治人物權力，並不是要來「欺負」人民的，而是要替人民來做事的，所以只要用高傲不遜的態度執政，恐怕選民也會以高傲不遜的態度來回擊執政者。

柯P，沒有2020年選總統的問題

雖然民心再次思變，也想給民進黨教訓，但2020年國民黨該由誰來出戰總統，恐怕是接下來國民黨最傷腦筋的問題，而柯文哲（柯P）雖然獲得台北市長連任，但由於與國民黨候選人丁守中的得票數差距過小，政治能量不足，使得柯P能夠跳出藍綠格局而成為台灣新共主的可能性大減。因為台北市民好不容易願意讓柯P連任，柯P就這樣背棄選民而在2020年出來競選總統，恐怕也無法獲得全國選民的認同，如果柯P與國民黨沒有合作空間，那在全國已取得縣市長多數席次的國民黨，也更不可能幫柯P輔選。

選後，再次獲得選民授權的國民黨，也要思考該如何展現在各個縣市的執政能力，不辜負選民所託，如何安排這些權力，倘國民黨再次陷入黨內權力鬥爭（例如再現馬王政爭之類的局面），或者因為在各個縣市開了空頭支票，政見無法落實，露出執政無能的馬腳，選民恐怕又將琵琶別抱。

因此，這次的九合一選舉，台灣選民仍是最大的贏家，讓全面執政的民進黨再次警惕，讓在野的國民黨再次改變的機會，沒有永遠的執政黨，台灣選民理智的作為，也會讓中國政府感到尊敬與懼怕。（作者為台灣國際法學會副秘書長）

新聞來源：華視新聞