控孫繼正造謠法院不罰 潘文忠怒:持續抗告

控孫繼正造謠法院不罰  潘文忠怒:持續抗告 | 華視新聞
教育部長潘文忠。(資料照)

張原紘 綜合報導  / 台北市

日前安定力量聯盟主席孫繼正於韓國瑜花蓮競選造勢場合上,發表諸多關於性別平等教育的不當言行,教育部長潘文忠決定向警政署舉報,但士林地方法院內湖簡易庭裁定不罰,讓潘文忠無法認同,在臉書上發出聲明,決定持續抗告。

潘文忠在臉書上表示,「性平教育專業不容抹滅,教育部有責任導正視聽」,批評士林地方法院內湖簡易庭裁定不罰一事,強調教育部無法認同,深表遺憾與痛心,並會即刻研議應對措施,呼籲並請求警察機關向法院提出抗告。

砲火全開! 潘文播批孫繼正未盡查證

潘文忠提出聲明,強調孫繼正先生所述內容,聲稱「國一國三現在就開始教肛交教育,國中在教可以自己變性動手術,高三教多元多P、學校教用藥」等言論,「絕對與國高中教科用書內容不符,完全悖離事實,教育部有責任對這些惡劣言論提出嚴正駁斥。」

潘文忠指出,如有一點良知或求真精神,只要向各級學校教師求證,取得課本及課程內容,即可知前述言論皆不屬實。教育部已提供完整教科用書給警局可供查驗,更強調若有疑慮,教育部絕對樂意提供完整相關資料,批評孫繼正關注相關教育議題以來,「不僅未盡查證,更別說修正。」

批法院認定與社會通念不符 潘文忠:深感遺憾

對於法院認為孫繼正「已盡查證義務」,潘文忠認為,孫繼正向法院提供的證據,是由部分有心人士剪輯之「潘部長您被蒙蔽了嗎」影片,不只來源不明,也與事實不符。

潘文忠認為,依據社會通念,要查證一言論是否為「謠言」,適當方式是向當事人或其他公正第三方進行查證。以本案為例,孫先生所進行的「查證」應該是拿國高中課本出來翻閱、詢問本部課綱內容,甚至向各級學校教師請益,才能叫做「求證」,痛批「焉有拿『網路影片』連結附在訴狀內當證據,就可以證明已盡查證義務的道理?」

批孫造成社會傷害 潘文忠重申闢謠

潘文忠指出,孫繼正自認自己沒有影響公共安寧,同時法院也認定孫先生除了該影片所涵括的內容外,並未添加內容,因此認為孫繼正的行為不符合社會秩序維護法第63條第1項第5款「散布謠言,足以影響公共之安寧者」的規定,所以不處罰。

潘文忠認為,教育部必須嚴正聲明,孫先生散播「中學教育教導學生肛交、變性、多元多P」等不實言論,實際上已經造成家長恐慌,也於社會上造成不必要的衝突與誤解,為了闢謠同仁疲於奔命。 

潘文忠重申,為了導正視聽,教育部多次公開向社會說明,並提出各級學校實際採用之課本作為說明,告訴社會大眾「性平教育絕對不會教學生肛交、多P、用藥,性平教育目的在於讓學生保護自己,也尊重差異。

潘文忠無奈表示,在有心人士散佈下,這些惡劣不實謠言已影響許多家長,更對第一線教育人員的專業與士氣造成傷害。

將提出抗告 教部籲勿造謠 

對於這次判決,潘文忠說,教育部依法並沒有直接向法院提出抗告的權利,並請求承辦之汐止分局依教育部提出之事證,提出抗告,以正視聽。

教育部也再次聲明,性平教育是教會孩子保護學子健康成長、免受侵害的重要基礎,懇請各界於評論課程方針時,依據事實而非謠言作出評論,以免抹煞各級教育人員的努力與苦心。

新聞來源:華視新聞

新聞關鍵字

加入Line好友