朱培妤 綜合報導 / 台北市
美國總統大選打得火熱，也邁入最後階段，爭取連任的美國總統川普，曾多次批評民主黨總統候選人拜登，對中國的「立場軟弱」。而已故前民進黨立委蔡同榮，2008年就曾投書《自由時報》，指出2000年眾議院通過加強美台關係的「台灣安全加強法」後，在參議院卻遭到拜登強烈反對，理由是已有「台灣關係法」，沒有必要另立「台灣安全加強法」。
立場親中？蔡同榮指「拜登對台灣不是很友好」
根據《自由時報》報導，蔡同榮在文中指出，「拜登對我們台灣不是很友好」，2000年「台灣安全加強法」在眾議院以342票對70票的壓倒性票數通過，能給台灣安全多一層保障，例如美國應出售台灣潛水艇、AWACS預警機、等武器，美國應訓練台灣軍人、美台應舉行聯合軍事演習，與「建立美國太平洋司令部與台灣軍事指揮部直接通訊」等。
然而「台灣安全加強法」送到參議院後，卻遭到拜登強烈反對，理由是，已有「台灣關係法」，沒有必要再來「台灣安全加強法」。即使「台灣安全加強法」是由參議院外交部委員會主席赫姆斯提案，但是遭遇到該委員會民主黨最資深委員拜登的反對，終告胎死腹中。
蔡同榮：拜登主張對台要採取「模糊政策」
蔡同榮透露，他自己曾積極試圖說服拜登，也拜託民主黨參議員去說服他，但都無效。後來，2004年民主黨總統候選人凱瑞（John Kerry）主張，台灣問題的解決應採用「一國兩制」的香港模式。由於拜登為凱瑞的首席外交顧問，凱瑞若當選總統，拜登很有可能擔任國務卿，因此蔡同榮也與彭明敏到華府與拜登會面。
然而，拜登主張美國對台灣要採取「模糊政策」，例如台灣關係法規定，中國如果以非和平的方式奪取台灣，美國應採取「適當行動」。拜登強調，不要事先說採取哪一種行動，保持模糊空間。蔡同榮也說，「模糊政策」會使中國誤判美國防衛台灣的決心，反而會增加台海的危機。更指出，「拜登的路線若與台灣的傾中路線相呼應，台灣前途實在令人擔心。」
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響