「不認為台灣現在有條件廢死」 鄭運鵬建議:每5年大規模研討觀察社會改變

「不認為台灣現在有條件廢死」 鄭運鵬建議:每5年大規模研討觀察社會改變 | 華視新聞
圖片翻攝自 鄭運鵬 臉書

林彥廷 綜合報導  / 台北市

由37名死囚共同提出死刑釋憲案,憲法法庭今(23)日針對死刑是否合憲召開言詞辯論,「死刑存廢」備受各界關注。而民進黨前立委鄭運鵬稍早也發表對於死刑存廢的看法,他指出「不認為台灣現在有什麼條件廢死,但我對台灣的司法體系所判決的死刑沒什麼信心」。鄭運鵬同時也建議,大法官和司法院可以每隔個五年做一次大規模的研討,去觀察社會條件的改變,「如果廢死是個司法院的烏托邦,就請司法院要動手去建築,不要只想動口就好」。

鄭運鵬於臉書上發文表示,我國從來沒有廢除死刑,只有從「法院沒有個案裁量權的唯一死刑,逐步修改成有裁量權的死刑或無期徒刑」,現在的司法實務狀況並不是廢除死刑,而是新一代的法官越來越不判死刑,這是世界性的司法趨勢。

鄭運鵬提到,因為國人比較認識的其他進步的民主國家,如日本、美國等都有死刑,所以國人很難接受歐洲來的那一套廢死觀念,不過,大法官們很多都是留學歐洲,鄭運鵬認為,這是他們的盲點,但同時也不認為「台灣在這個階段需要太在意歐洲國家要台灣做什麼」。

鄭運鵬指出,「不認為台灣現在有什麼條件廢死,但我對台灣的司法體系所判決的死刑沒什麼信心」。鄭運鵬表示,其實台灣冤案不少,每一、兩年都會消化一件死刑冤案,不少打了一、二十年的死刑案件被無罪定讞或翻案成功,國家還要用各位的稅金去做冤獄賠償。

最後,鄭運鵬也對「死刑存廢」給出建議,他表示,大法官和司法院可以每隔個五年做一次大規模的研討,即使研討是擺明以廢死作為主題也沒有關係,也要去營造可以被信任的審判和獄政制度,每五年去觀察社會條件的改變,「如果廢死是個司法院的烏托邦,就請司法院要動手去建築,不要只想動口就好,每個國家討論死刑存廢,其實都是沒幾個人有耐心去搞懂的」。

新聞來源:華視新聞



新聞關鍵字

加入Line好友