/ 台北市
台北地方法院審理勁永股市禿鷹案,今天連續第三天,傳喚聯合報記者高年億出庭作證,要求他公開消息來源,高年億再度以保障新聞自由的理由拒絕,遭到法院第三度開罰,而法院以連續罰款的方式,逼迫記者公開消息來源,威脅新聞自由,也引起輿論的抨擊。
聯合報記者高年億,連續第三天為勁永股市禿鷹案出庭作證,依然堅持不透露消息來源,法官再度開罰,罰款累計到九萬元。法院以罰款為手段,連檢察官也在法庭上放話,問高年億是不是要當烈士,為新聞自由犧牲,這樣逼迫記者作證,不但是台灣司法史上第一遭,也引起輿論抨擊。
過去壹週刊曾經因為報導國安密帳,遭檢方搜索,而記者同樣堅持不能透露消息來源,但法官尊重新聞自由沒有開罰,如今同樣的情境卻有不同的結果,引發爭議。
法官雖然握有裁決權,但針對一個記者連罰三次,被外界抨擊有違比例原則,加上記者的證詞,並不是唯一發現真相的方法,司法卻以強制手段處罰,不只壓迫新聞自由,也危害媒體的監督功能。(記者尤淑嬿 翁乾晃報導)
新聞來源:華視新聞
讀者迴響