邱君萍 邱顯雄 報導 / 高雄市
2019年，高雄一名3歲的鄧姓女童和父親到自助洗車場洗車，被空氣噴槍從口腔灌氣而死，一審法官認為，父親故意傷害罪證不足，所以依過失致死罪判刑1年10個月，不過女童母親不服上訴，二審時，法官從監視器畫面，以及法醫實際試驗的報告，重新判斷，3歲女童無力單手使用噴槍，認定是由大人將噴槍放入女童口中，灌入高壓氣體致死，因此，依成年人故意對兒童傷害致死罪重判女童父親10年，全案定讞。
玩溜滑梯玩得很開心，可愛的三歲女童卻來不及長大，這名3歲鄧姓女童，2019年1月間，跟鄺姓生父到自助洗車場洗車，卻被空氣噴槍從口腔灌氣致死，一審時法官認為，鄺姓生父故意傷害罪證不足，所以依過失致死罪判刑1年10個月，女童母親不服上訴，委任律師也提出多項質疑，女童母親委任律師黃子浩說：「主要是針對這個噴槍的壓力，到底有沒有可能是由一個三歲小孩，她自己獨力去按壓釋放出高壓的氣體。」
律師解讀監視器畫面，認為是鄺姓生父對女童使用空氣噴槍，二審法官審理時，從監視畫面發現，噴槍管線沒有晃動，看不出女童自己拿噴槍玩，再加上依法醫請台大醫院，找年紀相仿的兒童把玩風槍，重新判斷噴槍最窄處5.5公分，女童手指最長5.3公分，按壓須施力7.7公斤，3歲女童根本無力單手使用噴槍，認定是鄺姓生父，把噴槍放入女童口中，灌入高壓氣體，因此依成年人，故意對兒童傷害致死，重判10年徒刑，最高法院駁認同二審判決，駁回上訴定讞。
女童母親說：「感謝司法能還我女兒這個清白，其實還是很想她(女兒)她就是我心頭的一塊肉。」女童媽媽感謝這樣的判決，語氣仍舊哽咽，因為對她來說，是心裡永遠的痛，怎麼樣都換不回她的心肝寶貝。
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響