一間公司對抗一個國家

鄭婷方  / 台北市

《遠見》想做大陸海底撈的深度報導已經快三年了。

兩年前，《遠見》曾進行兩岸科技業大評比，當時台灣不僅在網路、軟體業規模慘輸大陸，面板、手機、觸控面板也受到極大擠壓，僅剩半導體最後防線。如今，這項優勢也將失守？大陸半導體業宛如紅色海嘯，舖天蓋地而來，一樁樁豪砸千金的收購案，令人咋舌。

IC設計領域，每年至少有30％的高成長，全球第四大封測廠（江蘇長電）出現在中國，半導體製造業也突飛猛進。若從技術、營運、聚落、資金、市場、人才六大面向，綜合評量兩岸半導體實力，台灣戰績三勝、二敗、一平手，世界第二的地位岌岌可危。

《遠見》採訪團隊前往北京、上海的高科技園區，見證大陸半導體的野蠻成長，聯發科前高層、展訊高級副總裁袁帝文，更首度在媒體前披露心路歷程。兩岸半導體大車拚，台灣剩下晶圓代工龍頭台積電，傾全公司之力，對抗一個國家。當對岸挾著政府支持、龐大市場力量來襲，台積電還能贏多久？

正如狄更斯《雙城記》開場白，這是最好的時代，也是最壞的時代。對台灣的科技業國寶半導體產業來說，現在正處在如此的尷尬時刻。

最好的時刻是，台灣2014年整體半導體產值高達2.2兆台幣，創下歷史新高，成長率更高達近17％，連續幾年以蕞爾小島之姿，在全球半導體界地位坐二望一，超越日、韓，僅輸給美國。

照理說，這該是放鞭炮的好消息。但台灣半導體行業大老們卻高興不起來。因為，同一時間，危機已悄然降臨……。

世界第二岌岌可危〉中國半導體壯大 台灣優勢拱手讓人？

今年4月21日，台灣舉辦一年一度的半導體年會，但不若往年的歡樂氛圍，更沒有開香檳慶賀佳績，大老們反而個個一臉嚴肅，繃緊神經。

連任台灣半導體協會理事長、鈺創董事長盧超群早在幾天前，就給近十位同行老友出了作業，要求準備簡報檔，每人講7分鐘，主題是：「台灣半導體的優勢、缺點，以及如何面對競爭？」

盧超群率先發言，台灣半導體到底能繼續往上衝，還是會把手中的黃金拱手讓人，現在正是關鍵時刻，「應該想辦法把全世界人才都吸引過來，而不是任由人才流失。」

「我看晶圓代工就剩五年、IC設計剩三年，」有「創投教父」之稱的玉山科技協會理事長王伯元說。罕見對外發言的聯電執行長顏博文，也說了重話，指出大陸把半導體產業當國防工業，「這已經不是產業跟產業間的競爭，這恐怕是國家跟國家之間的競爭了！」

交大前校長吳重雨則提出目前正爆發「人才寧靜危機」。就以最負盛名、專門培養半導體人才的交大電子系固態組博士班來看，現在報考人數，甚至比錄取名額還要少，更不用說正式報到來念書的人。

「前有虎，後有狼，」知名併購律師、眾達國際法律事務所大中華業務主持人黃日燦著急地說，全球每個地方都是用兩隻腳走，一邊自行發展產業，一邊往外併購壯大，「就只有台灣是用單腳在跳，怎麼贏得了！」

旺宏總經理盧志遠也分析，如果你的技術程度只能夠吃大陸市場，那就被吃定了，明明還有另外2／3的國際市場，但那是世界一流廠商才吃得到的生意，「不能說人家（大陸）加強自己的產業，你就垮了！」這天發言的人還包含聯發科資深副總張垂弘、立錡董事長邰中和，從下午開始熱烈討論，直到晚上7點半，才慢慢散去，一場大會瀰漫濃濃危機感。

為什麼明明位居世界第二大半導體大國，大家卻高興不起來？原因是，大陸的紅色威脅正來襲。

本來落後台灣甚多、完全不構成威脅的大陸，開始強力扶植半導體。從2013年起動作頻繁，官方色彩濃厚的清華紫光集團，把兩家大陸本土IC設計大廠展訊、銳迪科收購旗下，準備合體發功，接著世界最大半導體公司英特爾（Intel）捧著15億美元入股清華紫光，震撼市場。

強勢收購 不把命繫在別人褲腰帶上

2014年，大陸中央領頭發布「國家集成電路產業發展推進綱要」，推出1200億人民幣的投資大基金，並帶動無數地方政府再加碼300億～500億的小基金，加上民間資本蜂擁投入，預計投資總金額上看1.2兆人民幣（6兆台幣）、甚至更多。

一樁樁豪砸千金的收購案，讓人目不暇給。全球第四大半導體封測廠星科金朋、知名光學影像感測晶片大廠豪威（Omnivision）、記憶體晶片廠矽成（ISSI）、惠普旗下華三通信，全被陸資收入麾下，「哪一天大陸買下英特爾，也不必覺得誇張，」外資券商主管、大和國泰證券資深副總徐禕成這樣評論。

曾任職大陸最大晶圓製造廠中芯國際，Gartner研究副總裁王端則說，未來十年，大陸的半導體成長，絕對會超越世界上其他地方，這是黃金十年來臨，「而且不只十年，一投資就是條不歸路！」

只是，十幾年來半導體一直發展不順的大陸，為什麼積極瞄準半導體，大力加碼？說穿了，是情勢使然。大陸每年進口半導體超過2000億美元，已超越石油，成為第一大入超項目，龐大的進口額占全球半導體市場七成。回頭對比大陸整體半導體晶片自給率卻不到二成，低到嚇人。

「只要國際上一個風吹草動，大陸都可能受到極大影響，」北京清華大學信息科學技術學院副院長魏少軍直接地說：「不可能把命繫在別人的褲腰帶上，也不可能靠台灣來支持整個大陸的產業發展，這太不現實了！」加上，2013年史諾登事件曝露出的監聽危機，更讓大陸官方極度不安，認為發展自己的電子產品半導體晶片關乎國家安全，至關重要，勢在必行。

《遠見》曾在兩年前做過兩岸科技業大評比，那次就發現，台灣不僅在網路、軟體業規模慘輸大陸，面板、手機、觸控面板競爭慘烈，遭受擠壓，當時編輯下標「台灣僅剩半導體最後防線」。

而如今，縱使最近台股剛飆上萬點，曾經的獲利王觸控面板廠宸鴻，竟陷入虧損，還有曾漲到千元以上的手機品牌宏達電，風光都早已不復見。這都跟陸廠崛起脫不了關係。

短短700天過去，此時此刻，《遠見》聚焦當時評比中台灣優勢最強的半導體產業，卻發現這唯一最有把握的半導體行業，也即將失守。

紅色海嘯正來襲〉大陸軍團兵臨城下 強勢瓜分三大版圖

半導體產業大致可分為三大塊，IC晶片設計、接著是半導體製造（含晶圓代工、記憶體製造）與半導體封測。兩岸對照，結果令台灣憂心。大陸半導體產業已大軍集結，兵臨城下。然而，絕對不是台灣半導體業不爭氣，而是大陸成長態勢凌厲，從2010年以來，每年整體平均成長破20％，尤其IC設計領域更能有高達三成的成長。

震撼1〉IC晶片設計 大陸產值已逼近台灣

大陸進展最神速的，非IC設計莫屬，因為不需大資本、設備廠房，靠厲害工程人才就能撐起來。從十幾年前幾乎沒有說得出名號的公司，到現在實力最強、華為旗下的海思，不僅能自行研發門檻高的中高階手機通訊晶片供華為手機使用，營收更已經超過台灣第二名的聯詠、也快達到半個聯發科規模。

曾經讓聯發科在2G時代吃了大虧的「死對頭」展訊，營收也跟台灣第三名的IC設計公司旗鼓相當。近期還冒出一家大唐半導體旗下的聯芯，因為跟小米合作，大大出了鋒頭。

大陸另外幾家前十大IC設計公司，也各有突破點，例如瑞芯微吃下全球最大MP3晶片市場，格科微則專攻CMOS圖像感測晶片。

幾年下來，大陸IC設計公司，如雨後春筍蓬勃創立、達到700家之多，雖然良莠不齊，水準天差地遠，但因為市場龐大，中低端晶片也能找到買家。整體IC設計行業產值已逼近台灣、甚至還可能在今年與台灣平起平坐，甚至超越。

反觀台灣則靠聯發科一家獨撐大局，2014年聯發科營收破2100億台幣，前面要追全球第一大手機晶片高通，後院要顧及陸廠崛起。但到目前為止，不僅台灣廠商沒人追得上，它更以一敵十，要把大陸前十大IC設計公司營收加總，才能敵得上一家聯發科。

瑞銀亞太首席半導體分析師陳慧明分析，被官方資本色彩濃厚的清華紫光併入的展訊，可說是「中央的中央」，給外界很大想像空間，「好像從小注定當總統」，反觀聯發科比較辛苦，沒有政治奧援，只能加快中高階手機布局，先往上衝。

一位不願具名的資深產業分析師透露，現在除了龍頭聯發科還算老神在在，其他業者都擔心到不行，甚至有上市櫃中小型IC設計業老闆，開始找買主，準備賣掉辛苦一輩子創立的公司。

「只要大陸本土做得了的，技術到位了，其他外商馬上被替代掉，」魏少軍大力看好大陸，背後有這麼大的消費終端市場，需求這麼大，「IC設計如果發展不起來，那才是真的見鬼了！」

震撼2〉半導體封測 全球第四大公司在中國

在半導體封裝測試方面，因為大陸統計產值時計入當地外資，整體產值看起來已超過台灣，但工研院IEK系統IC與製程研究部經理彭茂榮估計，「大概七成外資，只有三成本土」。

看看台灣，擁有兩大半導體封測公司：全球第一的日月光、第三大的矽品。日月光近來強力主攻高成本的系統級封裝技術（SiP），吸納大部分蘋果訂單，矽品也積極布局中高階封裝，營運都堪稱平穩向上。只不過，大部分產業界人士卻憂慮，封測領域因技術門檻相對低，將會是兩岸未來廝殺最激烈的領域。

尤其去年底，大陸官方剛推出的投資「大基金」啟動，協助第一大封測廠江蘇長電科技，以小吃大併購新加坡封測大廠星科金朋，雖然短期內因兩家公司進行文化融合、重整，會讓台廠拿到一些轉單好處，但長期來看，這樁併購，不僅讓長電躍升全球第四大封測廠，技術更上一層樓外，也快速進入原本難以打進的歐美市場，不少分析師都認為對台廠「短多長空」。

王端則提到，未來大陸榜上有名的公司會愈來愈多，「全球前五名、甚至前三名的公司，都會一一冒出來。」

震撼3〉半導體製造 製程不斷微縮 台積電有隱憂

在半導體製造業部分，毋庸置疑，台灣最厲害的就是「晶圓代工」，整體產值近兆元台幣、高達整個台灣半導體業近一半，更是大陸好幾倍，是目前唯一還有超前勝算的領域。

其中，台積電2014年的營收高達台幣7628億元、獲利2639億元，雙雙創下歷史新高。不僅繼續蟬聯台灣最會賺錢的公司，在全球晶圓代工市占率五成，高居世界第一，也一直是台股市值最大的企業。

在當今最先進的14／16奈米製程，唯一能夠跟台積電競爭的公司，只有美國的英特爾、韓國的三星。如果再拿大陸最大晶圓代工廠、年營收約600億台幣的中芯國際跟台積電相比，規模不僅相差了12倍之多，台積電的整體獲利更是中芯國際的70倍。

只不過，戰果輝煌的台積電也不是沒感受來自大陸的壓力。其一，大陸客戶愈來愈多，營收比例已增加到8％，加上歐美IC設計客戶所產製的晶片，有很大一部分也要賣給大陸的手機或電子大廠，這些都讓台積電從去年起，多次表態，「正積極評估赴大陸設12吋晶圓廠的好處與缺點。」

而奪回全球第二大晶圓代工廠的聯電，已率先登陸，與福建及廈門政府合資、在大陸興建12吋晶圓廠，明年下半年正式生產。

會走得這麼積極，是因為聯電比台積電更快面對陸廠的威脅，頭號競爭對手中芯國際早就已經宣示，明年底28奈米月產能將達3.5萬片，可能超過聯電。

業界人士透露，這是聯電下的一記險棋、也是好棋，趁手上還有好牌時，早搶先機，不想等到一手爛牌，就會被棄如敝屣。

令業界惶惶不安的還有半導體製造領域奉為鐵律的摩爾定律（IC上可容納的電晶體數目，約每隔18個月便會增加一倍，性能也將提升一倍），在製程微縮到10奈米或7奈米以下，可能會走不下去。不少人大膽預言，「最快五年後2020年、最慢2025年，摩爾定律就會碰到牆壁。」

當摩爾定律即將走到盡頭時，大和國泰證券資深副總徐禕成形容，就如同跑在前面的人衝過終點線，後面的人就可以慢慢追上來，「技術也像剝洋蔥一樣，大陸從只能做周邊的技術，愈剝愈核心。」

兩岸半導體大評比 台灣三勝二敗一平手 台積電還能贏多久？

若從技術、營運、聚落、資金、市場、人才六大面向，綜合評量兩岸半導體實力，台灣戰績三勝、二敗、一平手。在技術、營運、聚落方面，台灣仍有優勢。工研院IEK系統IC與製程研究部經理彭茂榮分析，台灣發展半導體40年，在先進製程、設計技術方面都勝過大陸。

台灣半導體企業的管理更是有口皆碑。曾在聯發科工作的集創北方市場總監張正華感受深刻，「台灣細膩、有制度、反覆檢驗的管理手法，是大陸廠商學也學不會的。」

然而，大陸的市場、資金豐沛卻遠遠不是台灣能匹敵。中興ZTE消費終端戰略部副總呂錢浩提到，台灣最厲害的是工藝（技術），大陸最強的是廣大的市場。

關於「市場」，大陸市場去年一共買了超過4億台智慧型手機，而放眼全球前十大智慧手機廠排名，也竟有六家大陸廠商；在資金上更不用說，大陸官方目前展現出來的企圖心正是不惜豪擲千金，也要培植半導體產業。

即便目前兩岸暫列為「平手」的人才，台灣也面對極大危機，業界早就已經感受到大陸搶攻人才的超強磁吸力，鈺創董事長盧超群砲轟，「如果台灣不重啟分紅配股，或用其他的方法把優秀人才留下來，只是靠發死薪水，那人才真的會被挖光光！」

從聯發科高層轉戰大陸IC設計公司展訊，擔任高級副總裁的袁帝文，正是台灣優秀人才流失的縮影。據傳華為旗下的海思也有多名台籍工程人才效力，更不用說中芯國際現在還有100多位主管是台灣人。

袁帝文觀察，大陸各種產業正在發展中，吸納人才很正常，而且不光只吸引台灣人才，是吸引國際人才。

「這是大勢所趨，長遠來看大陸半導體產業整體勢必超過台灣，」瑞銀亞太首席半導體分析師陳慧明講得坦白。

兩岸半導體大車拚，煙硝味濃厚，當對岸挾著政府鼎力支持、龐大市場力量，讓半導體產業進入野蠻生長的黃金年代，當市場、時間、資金、甚至人才已不站在台灣這邊，當台灣的一、二家公司，要迎戰的是一整個政府，都讓大家不禁惆悵滿懷，那句藏在心裡沒敢問出口的話是：「那，台積電，還能贏多久？」

【本文摘自遠見雜誌6月號；更多文章請上遠見雜誌官網：www.gvm.com.tw】

新聞來源：遠見