/ 台北市
看看國際上，之前有不少絕食知名案例，為了反迫害爭人權，不少人是為了向獨裁政權表達抗議，尋求國際聲援，不過台灣是民主國家，絕食應該不是表達抗議的唯一方法！
戴上手銬，高舉雙手，前總高喊司法不公、政治迫害，選擇禁食以表抗議！同樣的雲林縣長蘇治芬涉貪遭收押，她拒絕交保，高舉手銬，最先以絕食方式向司法嗆聲，超過２４０小時，就算強制打營養針，帶著虛弱的身子回到看守所，依舊舉著手銬，沉默向司法表達不滿。嘉義縣長陳明文同樣涉貪以絕食自清。
一連串司法大案，收押者都以絕食大動作自清，翻開國內外知名絕食案例，大多的絕食者都是在向獨裁政權抗議，尋求國際聲援。
台灣絕食最受矚目就以施明德，１９８５年起在獄中絕食４年７個月最久，絕食訴求以解除戒嚴、釋放政治犯，最後獲得國際聲援；民進黨前主席林義雄在２００５年絕食７天，以立委減半、核四公投為主獲得社會支持。
大陸民運魏京生１９９０年長期絕食抗議大陸專制，獲得歐美支持；南韓前總統金泳三１９８３年絕食２３天，抗議軍事強人全斗煥要求民主；緬甸人權領袖翁山蘇姬今年初絕食３０天，要求軍政府注重人權，享民主權利；印度國父甘地１９３３年起絕食１６次，長達１２１小時抗議英國壓迫，最後獨立建國。看看歷史，再想想台灣，表達對司法的抗議，絕食是最好的路嗎？民眾心中自有一把尺！（記者尹順和、陳苗生報導）
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響