中央社
（中央社記者洪學廣高雄12日電）前手球國手陳宥憲遭控裝瞎詐保522萬，雖民事部分全勝訴，但刑事被依詐欺罪判1年2月確定。高雄高分檢主動提再審，高雄高分院認定其行動超過盲視可活動範圍，今天駁回聲請。
台灣高等法院高雄分院今天發布新聞稿指出，高雄高分檢雖以陳宥憲民事再審翻案成功，判決免還理賠金，且其視力鑑定已達全盲標準，因此不算不當得利，自然不必探究申請保險金是否屬詐欺犯行。他也主張丟接飛盤跟教桌球是善用剩餘視覺能力、聽覺、 觸覺、本體覺及動作記憶等結果，並非詐盲。
雖然鑑定團隊證稱，萬國視力0.01以下的人，透過訓練和策略輔助是可以做到某些事情，但陳宥憲在未接受專業學習及訓練狀況下，竟可順利完成與明眼人相較幾乎無異動作，且鑑定人也未完整測試鑑定他是如何使用策略或各項感官能力測試，藉此讓合議庭判斷是否有能力完成這些動作，因此無法動搖原確定判決。
再者，雖然鑑定團隊主張盲視病人較能做出丟飛盤、打桌球等直覺性活動，但陳宥憲民國99年至102年所為部分活動，明顯超出團隊所稱盲視病人可從事活動範疇，鑑定結論也不一定符合他聲請保險理賠時真實視力狀況。
高雄高分院法官審理後，認為陳宥憲申請保險給付時，主觀即有詐欺取財犯意，非重大無知情形 ，今天據此駁回再審聲請，全案不得抗告。
全案起於原名陳敬鎧的前手球國手陳宥憲民國98年發生車禍，造成視力受損，雖然他事後獲南山、明台產物、國泰人壽等3家保險公司理賠共522萬元；但肇事對方事後私下蒐證，檢舉「裝瞎」。3家保險公司因此向他提返還不當得利訴訟勝訴確定。
經提再審後，高雄高分院109年8月宣判明台產物保險105萬元部分由陳宥憲勝訴；南山人壽317萬部分則已私下和解；國泰人壽100萬部分也勝訴。刑事判決部分，陳宥憲在107年2月已遭依詐欺罪判決1年2個月確定，期間提出兩次刑事再審均被駁回。（編輯：謝雅竹）1120412
新聞來源：中央社
讀者迴響