房業涵 張肇元 報導 / 台北市
不過反觀台灣，施行92年的通姦罪，是要楚以1年以下徒刑，到底該不該除罪呢？有民眾認為，通姦罪的確有存在的必要，這樣才能保障弱勢婦女的婚姻，不過也有律師則認為，通姦罪很有可能會涉及其他罪嫌，包括蒐證可能觸犯的妨害秘密罪等等，加上民情上，通常被判罪的，往往最後都是女性，法律不該該涉，國人的自身情感。
抓姦在床的畫面，抓到老公偷吃，老婆傷心欲絕，要告先生通姦罪；現在被另一半背叛，還有法律的最後約束，但通姦罪，真的有存在必要嗎？有人大力贊成，有人認為情感間應該自由，但其實現在保有通姦罪的國家，扣除南韓，只剩台灣以及部分伊斯蘭教國家。婦女團體會涉及妨害秘密罪，抓姦在床沒抓到，還得吃下妨害秘密罪，加上有台灣民情上，通常被判罪的，往往最後都是女性；認為將通姦納入刑法，在現代社會不合時宜，如果真的在未來，雙方感情沒有法律約束，你還會記得，當初承諾嗎?
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響