王源澤 羅立芸 黃昭盛 李鴻杰 報導 / 台北市
這則影片到底是不是移花接木?國民黨跟農委會雙方各執一詞,國民黨今(12)日更搬出動保團體─「台灣動物社會研究會」跟事實查核中心,佐證影片的真實性。不過,實際的情況究竟是如何呢?我們詢問這個動保團體,執行長朱增宏坦承,當初引用這支影片是為了呈現他們的推論,也就是豬隻使用萊克多巴胺之後呈現的抽搐躁動狀態。而事實查核中心則說,歡迎引用他們的報告,但這份報告不是針對這支影片的調查。
不滿被防檢局指控把這則萊豬影片移花接木,國民黨12日大動作召開記者會,砲轟蔡政府要動用司法力量掩蓋真相,不讓人民有質疑萊豬的機會,國民黨文傳會主委王育敏說:「請問國民黨在影片當中所引用的這個研究報告,還有美國FDA曾經發表過的文章,請問哪一點有錯?」到底哪裡有錯?國民黨說自己引用的資料,都是有憑有據,除了有「路透社」報導,這個屠宰場的豬隻都是使用過萊克多巴胺,還有事實查核中心以及動保團體的文章,說明使用萊客多巴胺的豬隻的確會產生躁動、難驅趕等副作用。
而這支爭議影片就是動保團體提供,當時也是在談萊克多巴胺對豬隻的影響,不過影片中的豬,真的是吃了萊克多巴胺才有這種反應嗎?台灣動物社會研究會執行長朱增宏說:「我們是一個動物保護團體,我們當然去,就是想辦法找到這樣的類似的證據,沒有找到這樣一個直接的影片,當然他(拍攝者)沒有辦法直接告訴我們,這些豬就是吃了萊劑,但是但是牠的供應來源,它(工廠)的屠宰代宰的豬都是吃了萊劑。」
台灣事實查核中心總編審陳慧敏說:「從裡面去剪接某些片段,來講他要說的話的話,比較不是我們允許授權的方式。」再看一次影片,究竟是因為萊克多巴胺產生副作用,還是不人道的屠宰方式讓豬隻受到驚嚇?恐怕沒人可以代替這些豬來回答。
新聞來源:華視新聞
讀者迴響