假釋故意犯罪服殘刑 大法官:違憲

黃佩華 梁宏志 報導  / 台北市

再來關心司法改革的議題，目前的刑法第78條，受刑人假釋期間再犯罪，被判緩刑或是六個月以下，都一律撤銷假釋。不過這樣的作法，司法院大法官公布的釋字第796號解釋，認為違反比例原則，宣告違憲，即日起失效。根據法務部統計，目前有905位受刑人可以重新審視繼續假釋，已經有9位受刑人因為釋憲結果釋放，基於人權考量，接下來會主動開會，討論假釋審核案件，受刑人也可以向法院聲明異議。

被判了廿年的強盜犯，在牢裡蹲了十三年，沒想到假釋不到半年重操舊業，還有性侵假釋犯破壞電子腳鐐，在路上隨機找人恐嚇取財，回牢裡服滿殘刑。這些再犯案例，刑度相對比較重，假釋被撤銷，但有男子販毒被判無期徒刑，假釋期間又因為妨害風化被判兩個月，撤銷假釋提抗告，最高法院審理，沒交給法務部，就直接下令放人出獄，回復假釋、保護管束，引發法界疑慮。

台北地檢署檢察官林達說：「最高法院直接就把人給放了，我認為這個在法治層面上，針對實務層面上還是有越權的嫌疑。」目前刑法第78條，假釋再犯案，在判刑確定後的六個月以內就撤銷假釋，但這個月六號的釋字第796號解釋認為，如果一律都撤銷假釋，明顯違憲！司改會董事長林永頌說：「得撤銷假釋是由法官來決定，看他的情況是比較符合比例原則。」

最高法院撤銷法務部撤銷假釋的處分書，最高檢察署不排除要提出非常上訴。法務部統計，審核過後釋放的目前有九位受刑人，接下來會繼續開會審查。

新聞來源：華視新聞