綜合報導 / 台北市
財經專家丁學文,今(27)日要為大家導讀的是《經濟學人》全球版的封面故事,探討全球化是走向終結,還是繼續擴大?因為疫情和戰爭造成的經濟斷鏈該如何修補?來聽專家的分析。
幫你讀懂全世界,各位觀眾大家好,我是丁學文,今天我要跟大家分享的是最新一期《經濟學人》的封面故事,這是全球版的封面故事,大家如果看到這一期的封面設計很有意思,遠看好像一個哈密瓜,可是被切得七零八落,上面有一篇補充文字,寫的是重塑全球化,對的過去2年半,從疫情爆發以來到供應鏈的斷鏈堵塞,到今天的俄烏戰爭、中國封城,全世界的供應鏈在全球各地都在進行著不同的改變。
我們必須要承認,從1990年代開始,一直到2000年的全球一體化,確實讓我們享有相對成本便宜的一個商品,甚至全球的資金整合之後,也讓全球化去增加了很多企業的發展空間,可是它本身也帶來了一些負面的影響,譬如說第1個,這一次的疫情也好、俄烏戰爭也好,讓我們突然發現,所謂全球化的供應鏈的韌性並沒有我們想像來得這麼強,甚至很多的國家隨著大政府跟區域分化,開始覺得安全比全球化的成本降低更重要。
第2個是,因為全球化供應鏈往新興市場去走,所以很多專制政權崛起,而這個裡面透過過去2年半的供應鏈的斷鏈,其實全世界發生了幾個不好的現象,第1個因為資金流竄,所以全球的金融市場越來越不穩定,第2個很多已開發國家的藍領工人成了輸家,更重要是隨著中國工廠移往越南,很多的國家開始在思考,我的供應鏈要怎麼重塑?
不過《經濟學人》,在文章的後半段特別提醒我們,確實現在的全球化不見得是最好的,它確實有很多的風險存在,可是一味地讓所有的供應鏈回到自己的國家或祖國,也不是正確的,真正正確的全球化重塑,應該是在自己的區域內,找到多元化的分散,然後讓整個經濟的韌性更強、安全感更強,但是也不應該完全否決過去全球化曾經帶給我們的一些好處。
總而言之,任何事情過之猶恐不及,全球化重塑的時代已經不能擋,而在這樣的過程裡面,到底下一個時代所謂全球化的2.0應該是什麼長相,我想在未來幾年我們就會看到,我們當然希望,它往正面的方向走,因為全球化的破壞,或者往負面走,真正的最大的受害者,除了我們消費者就是企業,以上就是今天我想跟大家分享,最新一期《經濟學人》全球版本的封面故事,希望大家喜歡,我們下次見。
新聞來源:華視新聞
讀者迴響