鄭卉良 張俊譓 報導 / 台北市
警察在值勤的每一刻，其實都暴露在風險之中，像是今年3月，新北警方在追捕嫌犯時，不小心將嫌犯打死，事後甚至引發用槍時機問題，這回台南2名警察，遭嫌犯殺害，到底該如何判定正確的開槍時機？專業教官點出，最適當、侵害性最小，以及達成目的，都是符合用槍比例原則的關鍵，但其實基層員警提到，如果真的遇到危難，根本不敢開槍，因為要承擔的後果，實在太多了。
深夜裡槍聲大作，警方朝著歹徒車輛，連開3槍，這是今年3月，警方追捕嫌犯，結果子彈貫穿後座乘客右後腦，不治身亡，看到同仁中彈，趕緊衝上前，警匪對峙場面，宛如家常便飯，即使面對嫌犯持槍，也因為後果風險高，讓警察不敢用槍，基層員警說：「在台灣這麼多案例發生的狀況下，相信很多學長姐第一個考慮的，不會是開槍，萬一不小心出了什麼事情，後面要承擔的後果太多了。」
第一線員警道出心聲，如果遇到交通整頓、交通稽查、勤區查察，外出就不會配槍，但值班、備勤、巡邏依照規定都需要配槍，但有槍卻不能正常使用，成了一種怪現象，為了讓警察同仁們，符合用槍時機，最適當、侵害性最小以及達成目的的比例原則，往往教育員警，開槍關鍵在於，當下是否有立即，且急迫的生命危險。
台北市交通警察大隊教官楊達人說：「訓練都會有一個叫做比例原則，那如果對方持刀的時候，他如果狀態是安定的，那我們可能不會這麼激烈，第一瞬間持槍。」在開與不開槍之間，來回千萬遍，如何在幾秒鐘之內，做出正確決定，每一刻都在考驗，警方應變能力。
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響