華視駐美評論員 曹長青 / 台北市
各位觀眾你們好，我是曹長青。在台灣總統槍擊案一周年之際，國民黨準備組織三一九大遊行，再次提出要槍擊案真相。我覺得從兩個角度說，現在組織這種遊行都非常不合適。首先，台灣被國際社會普遍認為已是民主法治國家，因此像總統槍擊案這樣重大的案件，更應該通過司法渠道，在法治框架內解決，而不是通過街頭群眾運動。而且在沒有證據之前，不能把猜測當作結論。
西方民主國家普遍實行無罪推論的法律原則，也就是說，在沒有證據之前，任何人都應該被視為是無辜的。例如在美國，六十年代甘迺迪總統被暗殺，當時沒有反對黨出來說這是甘迺迪的政黨為了政治利益而自編自導，事實上由於甘迺迪被刺，他所屬的左翼政黨聲勢高漲。同時，甘迺迪陣營也沒有人出來指控說這是反對黨幹的，雖然不少人可能有這種猜想。後來好萊塢拍出一部電影，影射是保守派暗殺了甘迺迪，結果遭到美國史學界左右兩派學者的批評，認為這種猜測違背無罪推論的法治原則。而甘迺迪被刺案發生後，也沒有美國民眾遊行示威，因為美國人信奉法治原則，支持司法人員專業辦案，而不是街頭群眾運動。
美國總統雷根被刺的情況也是這樣，他被刺的過程，和台灣總統槍擊案的情節驚人地相像，案發時美國總統也是沒有穿防彈衣，也是不知道自己受傷，也是沒有立即開車去醫院，後來到了醫院雷根也是自己走進大門的。雷根由於被刺，他的幾項以前幾乎沒有可能通過的重大減稅提案，都由於獲得同情票而在國會順利通過。但反對黨從沒有人對這種同情票提出質疑，更別提指控自編自導。總統遭到有可能威脅生命的槍擊已經夠倒霉，如果在沒有任何證據的情況下再被指控自編自導，這對美國人來說是不可想像的。而台灣泛藍一方，卻在沒有任何證據的情況下，指控了陳水扁總統整整一年；而且在案件已經有重大突破，仍和總統毫無關係的情況下，還要繼續用群眾遊行來指控，簡直是荒唐透頂的鬧劇。
從另一個角度來說，現在舉行三一九大遊行也是非常不合適的，因為台灣現在面臨什麼，面臨主要威脅是中國剛剛制定的反分裂法。這部法律的最惡劣之處，是把台灣當作中華人民共和國的一部份，要用武力併吞台灣。在面臨台灣生存的歷史時刻，再用三一九遊行這種方式來對抗自己的政府，這不是讓獨裁政權看笑話，更增加他們對台灣進行統戰、分化瓦解的幻想。為什麼台灣有些人，對自己民選政府的仇恨、仇視超過了對中國的獨裁政權？這是一個非常值得探討的問題。
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響