綜合報導 / 印度
今天的打開世界之門，帶您看見印度農民的怒火！去年9月，印度國會通過三項農業法案，允許農民和私人企業，能在「農產品市場交易委員會」以外的地方，進行交易，同時准許農產品透過電子商務進行買賣。印度政府盼能藉此推進農業市場化。表面上，這項改革看似沒有問題，但玄機藏在細節裡。印度農民認為，農業新法上路後，將衝擊政府固定協議收購農產品的制度，進而影響生計。另外，農產品價格或將被大企業壓低，甚至壟斷。為了捍衛自身的權益，印度農民從去年開始上街抗議，期間爆發激烈的警民衝突，釀成死傷，至今仍然沒有平息。
蕾哈娜《SOS》MV片段：「誰來幫幫我。」唱出求救信號，西洋流行音樂天后蕾哈娜，現在真的遭遇危機，慘被部分挺政府的印度人民，焚燒照片攻擊，連她，瑞典環保少女桑柏格說：「How dare you。」也被印度人砲轟，只因為他們支持印度農民抗爭，首都新德里宛如戰場，曳引機在街頭暴衝，類似火爆場面，已從2020年中旬上演至今。
抗議人士說：「我們不會躲在暴力的後面，除非撤回農業三法，否則我們不會離開。」強力水柱趕不跑，憤怒的農民要求政府撤回，在去年9月通過的三項農業法案，分別為農產品貿易和商業(促進和便利)法案，農民(賦權和保護)價格保證協議和農業服務法案，還有基本商品(修訂)法案，這些聽起來「落落長」的農業改革，到底要改什麼，時間先倒回到1960年代。
當時的印度糧食不足，面臨乾旱釀成饑荒，於是政府推出綠色革命，開啟農業現代化，以改善糧食供給，還請來美國顧問，學習使用農藥、化學肥料，灌溉技術等等，以增加小麥和稻米的產量，印度環保主義者希瓦說：「綠色革命先在旁遮普省實施，之後還獲得諾貝爾和平獎。」印度從缺糧國家，變成世界糧食生產大國，擁有全球1/10的可耕地，一套全國性的糧食銷售系統，也因此誕生，以確保價格的公平性，農民帶著農作物到批發市場，當地人稱它為Mandis，農民再透過價格透明的公開拍賣，把農產品給商人，之後農產品再運到次級市場，或者在賣出前被買家囤放。
簡單來說，印度政府以固定協議價格，收購農產品，某種程度保護農民的利益，但也存在缺陷，可持續暨整體農業聯盟召集人說：「地方商人最後會相互勾結，公開拍賣並非競爭性招標。」除此之外，印度農業朝向規模化、市場化發展，也受到阻礙，尤其近年來無論公共或私人對農業的投資，都在放緩，收入短少讓52%的農民陷入債務危機，過去兩年來，更有超過2萬名農民不堪壓力而結束生命，農民高呼要改革，但總理莫迪推行的方案，卻讓不少農民覺得自己被層層剝皮。
印度總理莫迪說：「我向你保證我們會持續確保，Mandis農貿市場的現代化和競爭性。」莫迪的保證，多數農民不相信，擔心政府固定協議，收購農產品的制度會改變，價格或將被大企業主宰，印度農民運動領袖說：「我們不會在壓力下同意任何決定，或者任何有條件的協議或妥協。」
即便跟政府談了11輪，依舊沒有取得共識，農民抗爭持續，政府也展開大抓捕，其中逮了這位，年輕的環保主義者拉薇，印度社會運動人士拉薇說：「政府想要製造寒蟬效應，好讓人民不敢發聲。」認識瑞典環保少女桑柏格的拉薇，被控分享所謂的「工具包」，裡頭包括呼籲民眾打給地方官員，創造社群標籤、簽署請願書等等，以協助農民組織抗議活動。
印度人權律師宮薩維斯說：「工具包是完全合法的東西，完全沒有任何問題，事實上它是一個很好的工具，以組織抗議活動向政府表達不滿，只要它是和平且民主的。」也因為和平抗議演變成流血衝突，讓不少人開始質疑農民抗爭的合法性，儘管如此，爭議的農業三法已決定要擱置18個月，甚至有人提出要延24個月，在這期間印度政府，能否運用聯邦預算，提出更有吸引力的措施說服農民，或將是莫迪掌權超過六年來，最大的考驗。
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響