吳青穎 張夢熊 陳能振 報導 / 澎湖縣
心無旁鶩的鶩到底該怎麼寫呢?底下是馬還是鳥呢?高雄有男子兩年前參加澎湖縣國中教師甄試,就因為這個字,考題答案跟教育部版本不一樣,害他少了0.4分落榜,他提起行政訴訟獲得勝訴,但澎湖縣府還要繼續上訴。
不想當流浪教師,李姓男子去參加了澎湖縣的教師甄試,卻看到了這一題,題目是,下列何者正確,縣府的答案是D,但李姓男子覺得這一題根本有問題,因為心無旁鶩,考題上是鳥部,教育部公佈的版本是馬部,就差這一題李姓男子總分少0.11分落榜,他氣得提起行政訴訟。
為了審理案子,教育部還開了會,學者也吵不停,馬或鳥兩個部首有自己的擁護者,教育部最後才定案應該是馬部。高雄高等法院因此判李姓男子勝訴,澎湖縣政府卻回應,會繼續上訴。官司還要繼續打,短時間李姓男子恐怕還是很難心無旁騖的當老師了。
新聞來源:華視新聞
讀者迴響