吳德榮 / 台北市
前幾天在巴威颱風尚未成形時,隔著赤道在南半球有熱帶氣旋遙相對應,正是帕姆,當時的強度已相當於中度颱風,於13日晚至14日強度發展至最強,侵襲萬那杜,帶來嚴重災害。但在媒體上的報導拿海燕颱風來比擬,就太超過了,這可能是外電媒體為吸引閱聽人採取的策略,國內媒體大多在編譯時是採取全盤接受,不明究理,加以傳播;很少會進一步查證,來給讀者、觀眾更高的水準新聞品質。
我們從圖一可以比較海燕與帕姆在強度最強時兩者的差異;海燕的中心清晰、對稱,帕姆就比較鬆散,顯示兩者強度還是有段差距。而美軍聯合警報中心(JTWC)的強度估計(因為沒有實際觀測資料,作業上僅能就衛星資料估計)’海燕平均風速170海里/時,帕姆最強時平均風速是140海里/時,兩者還是有一段差距的。
為何外電要把帕姆講成像海燕一樣強,不外乎要吸引讀者觀眾,因為海燕被認為是有史以來強度最強的,又在菲賓律造成6、7千人死亡,絕對是夠悚動的。但吸引讀者的目的雖然達到了,但提供的卻是不精準的訊息。,
像這種案例不勝枚舉,例如,在海上僅有兩個颱風,其中一輕度、一中度,某國外媒體誇張的去稱這個中度颱風為地表最強風暴時,國內也有不少媒體跟著報導,這都是過去曾發生的事。如今媒體生態如此難以改變,閱聽人在接收訊息時,能不更加謹慎,去過濾誇張、不實的新聞,以免身受其害。
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響