綜合報導 / 台北市
交通部公路總局開罰UBER4件，總計一億元罰鍰，並勒令停業，UBER不服，提行政訴訟抗罰。拒繳罰鍰的UBER提行政訴訟，主張公司經營模式為APP網路平台，否認經營計程車客運業，而是科技平台。
台北高等行政法院認為，UBER公司登記在台北市交通部公路總局，無權管轄，應由台北市府公路主管機關做成處分才合法，判決撤銷原處分，意即UBER勝訴免罰，但仍可上訴。公路總局昨日表示，法院有不同見解，公總尊重，後續等正式收到裁決書後，會提起上訴。
新聞來源：華視新聞
綜合報導 / 台北市
交通部公路總局開罰UBER4件，總計一億元罰鍰，並勒令停業，UBER不服，提行政訴訟抗罰。拒繳罰鍰的UBER提行政訴訟，主張公司經營模式為APP網路平台，否認經營計程車客運業，而是科技平台。
台北高等行政法院認為，UBER公司登記在台北市交通部公路總局，無權管轄，應由台北市府公路主管機關做成處分才合法，判決撤銷原處分，意即UBER勝訴免罰，但仍可上訴。公路總局昨日表示，法院有不同見解，公總尊重，後續等正式收到裁決書後，會提起上訴。
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響