瑞典大學研究 AZ+莫德納防護力更強

黃敏惠 方起年 報導  / 台北市

瑞典瑞典UMEA大學研究，施打AZ+莫德納的人，能誘發更多中和抗體，對突變病毒株防護力也相對強。同理可證能夠運用在台灣嗎？指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳認為，國內諮詢小組雖然肯定國外對AZ+BNT的防護效果更好，但能不能代表AZ+莫德納也一樣好，目前沒有數據證實，還要等指揮中心臨床實驗三個月後公布結果。不過有專家認為事不宜遲，可以從五月疫情大爆發時，第一批施打AZ的醫護中徵求志願者，第二劑施打不同牌子疫苗來做判讀，一旦中和抗體明顯增長，可以開放混搭，讓民眾多一種選擇！

第一劑打AZ民眾說：「等很久喔等太久太可怕了，第二劑有沒有一定非打哪個牌子，沒有沒有看政府指示就好，不要挑了不要挑了。」「如果有數據說打BNT更好，我當然選BNT，哪個好你就打哪個，對我很自私對自己好就好。」「你會繼續打AZ還是換個牌子打，如果國產出來我會選國產對國產有信心，這裡第二劑手臂想要留給國產疫苗對。」

瑞典UMEA大學研究，88名醫護人員第一劑打AZ，過了9到12星期後，第二劑打莫德納，發現能誘導更高的中和抗體，對突變病毒株防護也更強，這份最新研究，14日也刊登在新英格蘭醫學期刊，這數據飄洋過海到台灣，AZ+莫德納的混搭，能搭得上線嗎？中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中說：「多一種不同性質的疫苗，就多一種副作用可能，多觀察一下國外施打情況，替大家做最好的抉擇判斷。」

指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳說：「AZ+BNT這樣混打模式，比AZ+AZ的免疫反應的確更好更理想，可是AZ+BNT是不是一定可以延伸，變AZ+莫德納，我們手上沒有任何資料。」張上淳表示，目前台灣AZ+BNT效果是不是等於AZ+莫德納，還沒有實驗數據証實，但有專家登高一呼，台灣AZ+莫德納臨床實驗，事不宜遲，應該現在開始。

北醫胸腔科主治醫師周百謙說：「五月初台灣一波急性疫情，一堆醫護人員在第一波打了AZ疫苗，所以第二波要再打，應該讓醫護優先選擇，到底是要BNTAZ或莫德納，採取志願臨床試驗，打第二劑第六周左右，就會有一些中和抗體量(判讀)，免疫橋接做起來的話，這時候就可以把莫德納或BNT的二劑施打，變成說一個必然選項。」周百謙醫師認為，指揮中心臨床實驗結果得等上三個月，緩不濟急，可以從台灣五月份第一批打AZ的醫護，徵求志願者臨床實驗判讀，答案就一翻兩瞪眼，混打能打就打鐵趁熱，不能打就趁早打退堂鼓。

新聞來源：華視新聞