黃敏惠 方起年 報導 / 台北市
今年公務人員高考三級「民意與公共關係學概論」試題，將「1450網軍」、「反萊豬公投」入題，引發爭議，考選部表示這是靈活結合時事。國民黨立委、「反萊豬」公投領銜人林為洲表示，問反萊豬公投的公關策略，已經違反行政中立，非常荒謬，必須譴責。民進黨立委羅致政也認為，這些題目可能牽涉到老師立場，能否客觀評分，「這樣的題目還是要再斟酌」。
今年公務人員高考三級「民意與公共關係學概論」試題，其中一題題目是，在野黨發起「反萊豬公投」反制，面對此議題，中央政府該採取何種公關策略才有助於消弭政治紛爭、爭取國人認同?
下一題，因政府委外標案而衍生的1450議題造成不少政治風波，政府部門應如何進行網路社群傳播，才能營造正面民意，而且不會逾被批評為反串或帶風向?考卷一攤開，藍綠立委都說出題老師不應該，立委(國)林為洲說：「這個是為民進黨在招考人員嗎，能為公投辯護的是政黨還有政務官，你們也不是政務官，他們也不是政務官，這樣等於是用國家資源，其實是在做內宣。」立委(民)羅致政說：「可能這個老師或這個老師認為說，你幫政府講太多我要扣你分也有可能，所以學生會不會，去揣摩出題老師的政治立場撰寫答案，都不是一個恰當的出題方式。」
立委(民眾)張其祿說：「明顯違反行政中立，然後也會造成閱卷上的偏頗，或是我們可以，探知考生政治意識型態或是傾向，這樣出題都非常不好。」>擔任過多次高普考出題和閱卷委員的民眾黨立委張其祿，覺得這樣出題很危險，可能因題目爭議導致直接送分，反而失去鑑別度。不過考選部發出聲明，強調符合命題大綱，而且結合時事十分靈活，題目難不難，恐怕是下筆的考生很為難，猜答案前要先猜對出題老師的心。
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響